Постановление Московского городского суда от 22 августа 2008 г. N 4а-2588/08 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не ясно, законность и обоснованность какого постановления суда была проверена при рассмотрении жалобы

Постановление Московского городского суда от 22 августа 2008 г. N 4а-2588/08


Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев жалобу С. на постановление мирового судьи судебного участка N 203 района "Крылатское" г. Москвы от 16.01.2008 г. и решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 16.04.2008 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 203 района "Крылатское" г. Москвы от 16.01.2008 г. гр. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.

Решением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 16.04.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 203 района "Крылатское" г. Москвы от 16.01.2008 г. оставлено без изменения, жалоба С. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе С. просит об отмене состоявшихся по делу постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 16.04.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

С законностью решения судьи районного суда нельзя согласиться. Из содержания решения судьи Кунцевского районного суда г. Москвы следует, что судьей районного суда проверены законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка N 203 района "Крылатское" г. Москвы, однако, дата постановления в вводной части решения судьи районного суда указана 07.03.2008 г., а в установочной и резолютивной части - 16.01.2008 г. Таким образом, не ясно, законность и обоснованность какого постановления мирового судьи судебного участка была проверена судьей районного суда при рассмотрении жалобы.

При таких обстоятельствах, решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 16.04.2008 г. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 16.04.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении С. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы.


Заместитель председателя
Московского городского суда

А.Н. Дмитриев


Постановление Московского городского суда от 22 августа 2008 г. N 4а-2588/08


Текст постановления размещен на сайте Московского городского Суда в Internet (www.mos-gorsud.ru)


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.