Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 сентября 2008 г. N 86-Д08-20 Суд изменил приговор, смягчив наказание, поскольку действия осужденного обоснованно переквалифицированы по пятнадцати эпизодам со сбыта поддельных государственных бланков на использование заведомо подложных документов

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

По материалам дела осужденный осуществлял сбыт наркотического средства, изготовленного из сильнодействующего вещества, полученного в аптеке по рецептам, выписанным врачом.

Судебные инстанции пришли к выводу о необходимости квалификации действий осужденного, помимо прочего, по ч. 2 ст. 327 УК РФ (как сбыт поддельных официальных документов - рецептов - с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение).

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ указала на неверную квалификацию и разъяснила следующее.

По смыслу уголовного закона поддельным государственным бланком признается такой бланк, который полностью или частично фальсифицирован, т.е. искажает его содержание. Вместе с тем осужденный приобрел в аптеке сильнодействующее вещество, предъявив рецепты, выписанные ему врачом. Указанные рецепты имели все необходимые реквизиты документа, выданы врачом, выполнены на соответствующих бланках, имели подлинную печать врача и его подпись. Как пояснила Коллегия, под сбытом поддельного бланка рецепта следует понимать возмездную или безвозмездную передачу поддельного бланка рецепта другим лицам для использования ими, а не само использование лицом поддельного бланка рецепта путем предъявления его в аптеке для получения сильнодействующего вещества. При таких обстоятельствах предъявление поддельных бланков рецепта в аптеке для получения сильнодействующего вещества следует квалифицировать как использование заведомо подложных документов.


Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 сентября 2008 г. N 86-Д08-20


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)