Постановление Президиума Московского городского суда от 5 сентября 2008 г. N 44у-452/08 Суд переквалифицировал действия осужденного как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, в результате которой произошло его изъятие

Постановление Президиума Московского городского суда от 5 сентября 2008 г. N 44у-452/08


Президиум Московского городского суда

в составе:

председательствующего Егоровой О.А. и членов президиума Колышницыной Е.Н., Дмитриева А.Н., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного С. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 26 мая 2004 года, которым

С., 11 мая 1977 года рождения, уроженец города Самарканда республики Узбекистан, ранее не судимый,

осужден по п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 5 января 2004 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2004 года приговор изменен, действия С. переквалифицированы на п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии общего режима.

В надзорной жалобе осужденный С., не оспаривая обоснованности осуждения, ставит вопрос о переквалификации его действий на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ и снижении наказания до 5 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Р., полагавшего необходимым переквалифицировать действия осужденного на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) и назначить 5 лет лишения свободы, президиум установил:

С. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере.

Согласно приговору он в неустановленные время и месте, у неустановленного лица незаконно приобрел 2 свертка с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство-героин общей массой 2,06 грамма, которые хранил при себе до 5 января 2004 года, когда в 18 часов 20 минут возле дома N 24 "а" по улице Большая Коссинская в г. Москве сбыл за 2000 рублей П., после чего был задержан.

Вывод суда о виновности С. в совершении преступления соответствует материалам дела, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в жалобе не оспаривается.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно.

Вместе с тем, правильно установив фактические обстоятельства по делу, суд ошибочно квалифицировал действия осужденного как оконченное преступление.

По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно материалам дела С. задержан непосредственно после совершения преступления, наркотическое средство выдано участвовавшим в проверочной закупке П. сотрудникам правоохранительных органов, проводившим оперативно-розыскное мероприятие.

Следовательно, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В этой связи действия С. подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания президиум учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности виновного, смягчающие и другие обстоятельства, на которые в соответствии ст. 60 УК РФ сослался суд при постановлении приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного С. удовлетворить.

2. Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 26 мая 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2004 года в отношении С. изменить:

переквалифицировать его действия с п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии общего режима.

3. В остальной части судебные решения оставить без изменения.


Председательствующий

О.А. Егорова



Постановление Президиума Московского городского суда от 5 сентября 2008 г. N 44у-452/08


Текст постановления размещен на сайте Московского городского Суда в Internet (www.mos-gorsud.ru)


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.