Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2008 г. N 4405/08 Суд отменил принятые по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки судебные решения, поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Президиум ВАС РФ отменил состоявшиеся судебные акты, не согласившись с выводом о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора.

Так, один из участников ООО требовал применить последствия недействительности договора купли-продажи 100-процентной доли в уставном капитале общества, учрежденного этим ООО (общество также имело организационно-правовую форму ООО). Договор был заключен между директором общества, который приобрел указанную долю у ООО, и третьим лицом. Впоследствии сделку по приобретению доли директором признали недействительной.

Отмечено, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ арбитражным судам подведомственны споры между участниками хозяйственных обществ, вытекающие из деятельности этих обществ. Отношения, связанные реализацией права участника общества контролировать сделки, которые могут причинить ущерб обществу, а также с защитой прав участника общества, являются корпоративными. Спор основан на ФЗ об ООО, вытекает из деятельности ООО и связан с осуществлением прав истца как участника ООО. Таким образом, вывод о неподведомственности спора арбитражному суду сделан без учета характера требования.

Дело направлено на новое рассмотрение.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2008 г. N 4405/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2008 г., N 11


Номер дела в первой инстанции: А73-1/2007-38


Истец: Завгородний Н.А. (Участник ООО "Мечта")

Ответчик: ООО "Серпантин", Комаров А.С. , Инспекция ФНС по г. Комсомольску-на-Амуре , Гарбузенко А.В.

Третье лицо: ООО "Мечта"


Хронология рассмотрения дела:


30.06.2009 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-268/2007-А73


09.09.2008 Постановление Президиума ВАС РФ N 4405/08