Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 5-Д08-56 Суд отменил ранее принятые судебные решения, а уголовное дело в отношении осужденной в контрабанде прекратил за отсутствием в деянии состава преступления

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ признала ошибочными выводы нижестоящих судов о наличии оснований для привлечения осужденной к ответственности по ч. 1 ст. 188 УК РФ (контрабанда - в данном случае иностранной валюты).

Как пояснила Коллегия, исходя из разъяснений Пленума ВС РФ (ранее изложенных в постановлении от 27 мая 2008 г. N 6), в случае декларирования лицом части единовременно ввозимой или вывозимой иностранной валюты предметом контрабанды будет являться незадекларированная часть валюты.

Ответственность по ст. 188 УК РФ наступает только в том случае, если контрабанда совершена в крупном размере - в сумме, превышающей 250 тыс.руб. Между тем в рассматриваемом случае суды при определении наличия крупного размера вывозимой иностранной валюты учли не только незадекларированную часть валюты, но и валюты, которая была указана осужденной при прохождении ею таможенного контроля (т.е. всю сумму иностранной валюты, которая осужденная пыталась переместить через таможенную границу). Вместе с тем незадекларированными осужденной оказались только 2 525 доллара США. Поскольку стоимость указанной части валюты составила по курсу ЦБ РФ на день ее обнаружения 65 859 руб., в действиях осужденной отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 188 УК РФ. В связи с этим дело подлежит прекращению.


Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 5-Д08-56


Текст определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, октябрь 2009 г., N 10 (в извлечении)