Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 26-Г08-10 Суд отменил ранее принятое судебное решение о прекращении деятельности средства массовой информации и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что опубликованные в газете статьи содержали признаки экстремизма (разжигание национальной розни), является необоснованным, кроме того, ответчик не принимал участия в судебном заседании и сведений о своевременном и надлежащем извещении его о времени и месте рассмотрения дела в деле не имеется

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Орган власти обратился в суд с заявлением о прекращении деятельности СМИ (газеты) за публикацию материалов, содержащих признаки экстремизма.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ не согласилась с выводами суда о наличии оснований для удовлетворения требования и указала следующее.

Принимая решение о прекращении деятельности СМИ, суд исходил из того, что для этого имеется предусмотренное законом основание, а именно, в течение двенадцати месяцев со дня вынесения предупреждения газете были повторно выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии признаков экстремизма в деятельности данного СМИ. Таким образом, суд посчитал достаточным основанием для удовлетворения требования наличие двух не обжалованных в судебном порядке предупреждений регистрирующего органа. Между тем из содержания ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" следует, что суду в таком случае следует проверить законность вынесенных регистрирующим органом предупреждений о недопустимости использования СМИ для осуществления экстремистской деятельности, т.е. установить действительно ли названные статьи носили экстремистский характер. Указанные предупреждения, вынесенные регистрирующим органом в отношении СМИ, подлежали оценке, как доказательства по делу, в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 26-Г08-10


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)