Решение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2008 г. N ГКПИ08-1598 О признании недействующими и не подлежащими применению подпунктов 31.2, 31.4, 31.5, 33.4 Административного регламента по исполнению Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия государственной функции "Регистрация средств массовой информации", утв. приказом Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия от 22 октября 2007 г. N 315

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

ВС РФ признал незаконным возложение обязанности по предоставлению в регистрирующий орган некоторых документов для подтверждения сведений, указываемых учредителем (соучредителем) СМИ в заявлении на регистрацию (перерегистрацию) СМИ, а также в заявлении на внесение изменений в свидетельство о регистрации СМИ.

Так, теперь при регистрации (перерегистрации) СМИ не нужно представлять заверенные копии учредительных документов учредителя СМИ, а в случае подачи заявления иностранным юрлицом - копии учредительных документов учредителя (с проставлением апостиля) и копии документов своего представительства на территории РФ. Если заявление подается предпринимателем, не нужно представлять заверенную копию свидетельства о госрегистрации физлица в качестве индивидуального предпринимателя. Как пояснил ВС РФ, указанные документы лишь дублируют сведения об учредителе, указанные в выписке из реестра, которая также представляется при обращении с заявлением.

При внесении изменений в свидетельство о регистрации СМИ теперь не нужно представлять заверенные копии документов учредителя, подтверждающих соответствие действительности этих изменений. ВС РФ указал, что по смыслу Закона о СМИ для внесения изменений в свидетельство о регистрации (если это не связано со сменой учредителя, изменения состава соучредителей, а равно названия, языка, формы периодического распространения массовой информации, территории распространения его продукции) не требуется подтверждения сведений, указанных в заявлении.

Между тем ВС РФ признал законным возложение обязанности представлять заверенную копию выписки из ЕГРЮЛ (а в если заявитель физлицо - заверенную копию паспорта либо иного удостоверяющего документа), доверенности на подачу документов и ведение дел в регистрирующем органе (если регистрация проводится через представителя), а также некоторых иных документов. Как разъяснил ВС РФ, представление перечисленных документов требуется для того, чтобы регистрирующий орган мог установить нет ли оснований для отказа в регистрации, предусмотренных Законом о СМИ.


Решение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2008 г. N ГКПИ08-1598


Текст решения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N КАС08-647 настоящее решение оставлено без изменения