Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 октября 2008 г. N 55-Д08-22
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного М.А.А. о пересмотре приговора Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 26 июля 2005 года, которым
М.А.А., 7 апреля 1964 года рождения, уроженец с. Ходыничи Кобринского района Брестской области, судимый:
1) 24.03.1999 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
2) 20.04.2000 г. по п.п. "б, в, г" ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 4 года, освобожден 28.05.2003 г. условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня,
осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на 4 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи К.Е.П., выступление прокурора М.А.А., полагавшей изменить судебные решения со смягчением наказания с соблюдением требований ст. 66 ч. 3 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ до 4 лет лишения свободы, судебная коллегия установила:
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Хакасия от 15 января 2007 года приговор изменен с переквалификацией действий осужденного на ч. З ст. 30, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, по которой наказание ему назначено в виде лишения свободы на 4 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
С учетом внесенных изменений М.А.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Преступление, как указано в приговоре, он совершил 23 мая 2005 г.
В надзорной жалобе осужденный М.А.А., не оспаривая юридической оценки содеянного им, просит о смягчении назначенного ему наказания с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке и переквалификации содеянного им на неоконченное преступление - покушение.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Вина осужденного в совершении указанного выше преступления установлена доказательствами, изложенными в приговоре, которым дана оценка в соответствии со ст.ст. 88, 307 УПК РФ и не оспаривается осужденным.
Из материалов уголовного дела усматривается, что производство по нему в суде первой инстанции осуществлялось в соответствии с главой 40 УПК РФ, определяющей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Согласно ст. 316 ч. 7 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора, постановленного с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, назначенное виновному наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. По данному уголовному делу с учетом положений ст. 66 УК РФ максимальный срок за инкриминированное М.А.А. преступление, составляет 6 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание, назначенное М.А.А., не может превышать 4 лет лишения свободы. Постановлением президиума Верховного суда Республики Хакасия от 15 января 2007 года наказание назначено М.А.А. в виде 4 лет 4 месяцев.
С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное осужденному наказание до 4 лет лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 26 июля 2005 года, постановление президиума Верховного суда Республики Хакасия от 15 января 2007 года в отношении М.А.А. изменить:
смягчить назначенное М.А.А. наказание по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ до четырех лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном те же судебные решения в отношении М.А.А. оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 октября 2008 г. N 55-Д08-22
Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)