Постановление Президиума Московского городского суда от 10 октября 2008 г. по делу N 44у-507/08 Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденной с кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, на кражу, поскольку стоимость похищенного имущества не превышает размера, установленного для признания ущерба значительным

Постановление Президиума Московского городского суда от 10 октября 2008 г. по делу N 44у-507/08


Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего Колышницыной Е.Н. членов Президиума Паршина А.И., Курциньш С.Э., Тарасова В.Ф., Васильевой Н.А., Агафоновой Г.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Л. на приговор Хорошевского районного суда Москвы от 1 июля 2008 года, которым

К., 7 декабря 1981 года рождения, уроженка Москвы, незамужем, имеет сына - 2004 года рождения, не работала,

судимая 25.10.2007 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1 года,

осуждена по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Хорошевского районного суда Москвы от 25 октября 2007 года и на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 25 октября 2007 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен с 28 мая 2008 года.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе адвоката Л. поставлен вопрос об изменении приговора: переквалификации действий К. со ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Морозовой Л.А., мнение адвоката Л. об удовлетворении его надзорной жалобы в части переквалификации действий К. на ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначении ей наказания с применением ст. 73 УК РФ, мнение первого заместителя прокурора города Москвы Р. о переквалификации действий К. на ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначении ей наказания в виде 5 месяцев лишения свободы, Президиум установил:

Приговором суда К. осуждена за кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно приговору, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27 мая 2008 года К. тайно похитила в кабинете N 38 стоматологической поликлиники N 60 (г. Москва, ул. Твардовского, 27) принадлежащий врачу Я. сотовый телефон "Sony Ericsson K 500 I" стоимостью 5000 рублей с сим-картой стоимостью 100 рублей, на счету которой была денежная сумма - 80 рублей, с похищенным из кабинета скрылась, причинив потерпевшему значительный ущерб в размере 5180 рублей.

Судебное решение в отношении К. принято по ее ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия защитника, государственного обвинителя и потерпевшего Я.

Действия К. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему Я. Между тем, судом оставлено без внимания заявление потерпевшего Я. от 1 июля 2008 года о том, что стоимость похищенного у него телефона он оценивает в 2000 рублей, телефон ему возвращен, он материальных претензий к К. не имеет. Таким образом, доводы адвоката в надзорной жалобе о неправильном применении судом уголовного закона надлежит признать обоснованными.

В соответствии со ст.ст. 409 ч. 1, 379 ч. 1 п. 3 УПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для изменения приговора по данному уголовному делу. Действия К. надлежит переквалифицировать со ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ, наказание по которой необходимо назначить с учетом требований ст. 60 УК РФ в виде лишения свободы, с сохранением в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условного осуждения К. по предыдущему приговору от 25.10.2007 года.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ по данному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум постановил:

Надзорную жалобу адвоката Л. удовлетворить частично.

Приговор Хорошевского районного суда Москвы от 1 июля 2008 года в отношении К. изменить:

- переквалифицировать ее действия со ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в колонии - поселении;

- исключить указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ;

- приговор Хорошевского районного суда Москвы от 25.10.2007 года исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор по данному уголовному делу оставить без изменения.


Председательствующий

Колышницына Е.Н.


Постановление Президиума Московского городского суда от 10 октября 2008 г. по делу N 44у-507/08


Текст постановления размещен на сайте Московского городского Суда в Internet (http://www.mos-gorsud.ru)


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.