Постановление Президиума Московского городского суда от 17 октября 2008 г. по делу N 44у-520/08
Президиум Московского городского суда в составе:
Председательствующего: Паршина А.И., членов президиума: Дмитриева А.Н., Тарасова В.Ф., Васильевой Н.А., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Ш. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 июля 2005 года, которым
Ш., 4 октября 1967 года рождения, уроженка г. Москвы, ранее не судимая,
осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 22 июля 2005 года.
Взята под стражу в зале суда.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
В надзорной жалобе осужденная Ш. просит переквалифицировать ее действия с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в связи с тем, что преступный умысел не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, и смягчить наказание, применив ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Московского городского суда Тимофеевой О.В., мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Р., полагавшего необходимым переквалифицировать действия Ш. с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание Ш., с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, президиум установил:
Ш. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном при следующих обстоятельствах.
Ш., 25 мая 2005 года в 18 часов, находясь по адресу: г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.20, незаконно сбыла Б. наркотическое средство - героин, массой 0,45 грамма, получив за это деньги в сумме 1000 рублей, после чего была задержана сотрудниками милиции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденной, президиум находит приговор в отношении Ш. подлежащим изменению.
Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Ш., признавшей в полном объеме предъявленное ей обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласилась Ш.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, вместе с тем, дал неверную оценку действиям Ш.
По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе "проверочной закупки", проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от 12.08.1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Из материалов дела видно, что Ш. задержана непосредственно после совершения преступления, наркотическое средство выдано участвовавшей в проверочной закупке Б. сотрудникам правоохранительных органов, проводившим оперативно-розыскное мероприятие.
Следовательно, действия Ш. подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Назначая наказание, президиум руководствуется требованиями закона, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и все данные о личности виновной, на которые в соответствии со ст. 60 УК РФ сослался суд при постановлении приговора.
Признание своей вины полностью, раскаяние в содеянном, то, что Ш. ранее не судима, - эти обстоятельства президиум признает в качестве смягчающих наказание осужденной.
Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.
Совокупность смягчающих наказание Ш. обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств президиум признает исключительным обстоятельством и назначает наказание осужденной с применением ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум постановил:
надзорную жалобу осужденной Ш. удовлетворить.
Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 июля 2005 года в отношении Ш. изменить, переквалифицировать ее действия с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца в исправительной колонии общего режима.
3. В остальном тот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий |
А.И. Паршин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Московского городского суда от 17 октября 2008 г. по делу N 44у-520/08
Текст постановления размещен на сайте Московского городского Суда в Internet (http://www.mos-gorsud.ru)