Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 525-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Графкина Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 282 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

В силу УПК РФ суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, по собственной инициативе или по ходатайству сторон.

КС РФ дал следующие разъяснения относительно указанного полномочия суда.

При наличии ходатайства стороны о вызове для допроса в суд эксперта суд обязан рассмотреть по существу и обосновать принимаемое ими решение, в т.ч. отказ в удовлетворении ходатайства. Сторона вправе получить на свое обращение адекватный ответ. В случае отказа такое решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, что не предполагает его произвольности.


Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 525-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Графкина Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 282 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"


Текст Определения опубликован в дайджесте официальных материалов и публикаций периодической печати "Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии", 2008 г., N 23 (специальный выпуск)