Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 5-В08-118 Если страхователь, являющийся причинителем вреда, не выразил намерения лично возместить причиненный им вред и по его требованию к участию в деле был привлечен страховщик, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, обязанность по возмещению вреда не может быть возложена на лицо, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Потерпевший в ДТП обратился в суд для возмещения вреда, причиненного его здоровью, и компенсации морального вреда. Требования он предъявил напрямую к водителю-виновнику ДТП.

СК по гражданским делам ВС РФ отменила судебные акты, которыми требования удовлетворены, и пояснила следующее.

По смыслу Закона об ОСАГО вопрос о возмещении вреда самим страхователем решается в зависимости от его согласия либо несогласия на это. Между тем страхователь (в данном случае виновник ДТП), к которому потерпевшим предъявлен подобный иск, в любом случае должен привлечь к участию в деле страховщика. Страховщик привлекается либо как 3-е лицо на стороне ответчика, либо как соответчик.

Если страхователь-причинитель вреда не согласился лично возместить вред и по его требованию к участию в деле был привлечен страховщик, то обязанность возместить вред не может быть возложена на страхователя. При этом не имеет значения, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда самим страхователем.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 5-В08-118


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)