Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N 63-Д08-2 Состоявшиеся в отношении осужденного судебные решения в части взыскания с него солидарно с другими лицами в пользу потерпевшего компенсации морального вреда подлежат изменению, поскольку осужденный насилия к потерпевшему не применял, а телесные повреждения, в связи с причинением которых потерпевший просил взыскать с виновных лиц компенсацию морального вреда, были причинены ему другими осужденными, поэтому указание суда о взыскании с осужденного в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшего подлежит исключению из приговора как не основанное на законе

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

По приговору суд осужденный был признан виновным в совершении в хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору. На всех осужденных в этом преступлении была возложена обязанность компенсировать морального вреда потерпевшему (т.е. солидарно).

СК по уголовным делам ВС РФ изменила приговор в части указанной компенсации и пояснила следующее.

В силу ГК РФ моральный вред, причиненный гражданину, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Между тем в рассматриваемом случае один из осужденных насилия к потерпевшему не применял, а телесные повреждения, в связи с причинением которых потерпевший просил взыскать компенсацию морального вреда, были причинены ему другими осужденными. Следовательно, возложение на указанного осужденного обязанности компенсировать моральный вред необоснованно.


Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N 63-Д08-2


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)