Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N КАС08-592 Решение Верховного Суда РФ об отказе в признании частично недействующими подпунктов 17.1 и 17.4 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, оставлено без изменения

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

В силу ПДД в жилой зоне и на дворовой территории пешеходы имеют преимущество, однако не должны создавать необоснованные помехи для транспорта. При этом под жилой зоной понимается территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены соответствующими знаками.

Кассационная коллегия ВС РФ пришла к выводу, что указанные положения ПДД соответствуют законодательству. Отклоняя доводы о том, что указанное определение понятия "жилой зоны" не соответствует аналогичному понятию, закрепленному в Градостроительном кодексе РФ, Коллегия пояснила следующее.

Понятие "жилая зона" по ПДД не может быть тождественно понятию "жилая зона" в Градостроительном кодексе РФ, т.к. этот Кодекс не регулирует отношения безопасности дорожного движения. Понятия, предусмотренные в нем установлены для применения этого Кодекса. Требование о том, что пешеходы, имея преимущество, тем не менее не должны создавать необоснованные помехи согласуется с Законом о безопасности дорожного движения. В силу Закона реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников.


Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N КАС08-592


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)