Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. N 74-Д08-17 Поскольку осужденный за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, совершенное дважды, обладал единым умыслом на сбыт всего наркотического средства, действия осужденного надлежит квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, как одно преступление

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. N 74-Д08-17


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Л.Д.Г. о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 4 июля 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23 августа 2005 года, постановления президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29 февраля 2008 года.

По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 4 июля 2005 года Л.Д.Г., 12 марта 1968 года рождения, уроженец г. Райчихинска Амурской области, несудимый,

осужден с применением ст. 64 УК РФ по ст. 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены Л.Г.Е., Г.Г.А.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23 августа 2005 года приговор Якутского городского суда от 4 июля 2005 года в отношении Л.Д.Г. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29 февраля 2008 года приговор Якутского городского суда от 4 июля 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23 августа 2005 года в отношении Л.Д.Г. изменены, постановлено считать Л.Д.Г. осужденным с применением ст. 64 УК РФ по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ч.А.С., изложившего обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Ш.М.В., согласившейся с основаниями возбуждения надзорного производства, судебная коллегия установила:

Л.Д.Г. осужден, с учетом внесенных изменений, за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, совершенный дважды 24 января 2005 года на трассе Благовещенск-Райчихинск Амурской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре, а также за незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере.

В надзорной жалобе осужденный Л.Д.Г. указывает, что покушение на сбыт гашиша в размере 3 кг 996,2 гр. и 612,7 гр. происходило в одно и то же время, одному лицу, что образует единое преступление, и просит о снижении срока наказания. Кроме того, утверждает о своей непричастности к сбыту наркотических средств и даче им показаний на предварительном следствии под давлением следователя.

Проверив материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает, что она подлежит частичному удовлетворению, а состоявшиеся по делу судебные решения - изменению.

Из материалов дела следует, что 24 января 2005 года в период с 15 часов 50 минут до 17 часов 58 минут, находясь в салоне автомобиля "Тойота-Карина", Л.Г.Е. и Л.Д.Г. по предварительному сговору между собой сбыли Г.В.И., участнику проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, 3 кг 996,2 гр. гашиша и предложили Г.В.И. приобрести еще 612,7 гр. гашиша, однако, сославшись на отсутствие денежных средств, Г.В.И. отказался от покупки 612,7 гр. гашиша. Примерно в 18 часов 35 минут Л.Д.Г. был задержан, и в ходе осмотра автомобиля было обнаружено и изъято 612,7 гр. гашиша.

По показаниям свидетеля Г.В.И., из предложенного объема наркотических средств он приобрел гашиш (по заключению судебно-химической экспертизы весом 3 кг 996,2 гр.) в пакетах и отказался из-за отсутствия денег от одного пакета, который в его присутствии Л.Д.Г. положил под водительское сиденье (т. 1 л.д. 129-132, т. 2 л.д. 48-51, т. 3, л.д. 158-161).

В соответствии с протоколом досмотра транспортного средства от 24 января 2005 года в салоне автомобиля "Тойота-Карина" обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся два прозрачных пакета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Данное вещество по заключению судебно-химической экспертизы является наркотическим средством гашишем весом 612,7 (том 1 л.д. 117, том 2 л.д. 61-65).

Действия Л.Д.Г. в этой части квалифицированы дважды как покушение на незаконный сбыт наркотических средств по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ и ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ.

При этом суд признал установленным, что Л.Д.Г. незаконно сбыл Г.В.И. наркотическое средство гашиш весом 3 кг 996,2 гр. и пытались сбыть гашиш весом 612,7 гр., но умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, судом признано наличие у Л.Д.Г. единого умысла на сбыт всего наркотического средства гашиша - 3 кг 996,2 гр. и 612,7 грамма.

При таких данных действия осужденного Л.Д.Г. надлежит квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, по предварительному сговору группой лиц, то есть, как одно преступление.

Учитывая, что действия Л.Г.Е. в этой части квалифицированы постановлением президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29 февраля 2008 года по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ как одно преступление, состоявшиеся в отношении него судебные решения изменению не подлежат.

В то же время изложенные в надзорной жалобе осужденного Л.Д.Г. доводы о его непричастности к совершению данных преступных действий не могут быть признаны обоснованными, поскольку они опровергаются показаниями осужденных Л.Д.Г. и Л.Г.Е., данными ими в ходе предварительного следствия и обоснованно признанные допустимыми доказательствами, показаниями, свидетелей Г.В.И. и З.А.В., другими доказательствами, изложенными в приговоре. Всей совокупности имеющихся по делу доказательств судом была дана надлежащая оценка и сделан основанный вывод о виновности Л.Д.Г. в совершении преступлений, за которые он осужден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 и 410 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Л.Д.Г. удовлетворить частично.

Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 4 июля 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23 августа 2005 года и постановление президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29 февраля 2008 года в отношении Л.Д.Г. изменить.

Действия Л.Д.Г., квалифицированные по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ и по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ переквалифицировать на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, по которым назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ и ст. 228 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Л.Д.Г. наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения в отношении Л.Д.Г. оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.


Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. N 74-Д08-17


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение