Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2008 г. N 18-В08-55 Установив факт незаконного привлечения истицы к уголовной ответственности и незаконного применения к ней в качестве меры пресечения подписки о невыезде, суды первой и кассационной инстанций пришли к правомерному выводу о наличии причинной связи между действиями органов следствия и перенесенными истицей нравственными и физическими страданиями и удовлетворили частично иск о компенсации морального вреда

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

По решению суда в пользу гражданина была взыскана сумма в счет компенсации морального вреда, причиненного из-за незаконного привлечения к уголовной ответственности. Прокурор обратился в суд с надзорной жалобой.

СК по гражданским делам ВС РФ указала на отсутствие полномочий прокурора, не участвовавшего в деле, на такое обжалование. Как пояснила Коллегия, такого рода дела не относится к категории дел, по которым законом предусмотрено обязательное участие прокурора. Следовательно, право на обжалование могло возникнуть у прокурора только при его участии в деле. Компенсация морального вреда в указанном случае взыскивается судом в силу требований ГК РФ с финансового органа за счет казны РФ. Финансовый орган, возместивший вред, законом правом регрессного требования к органам предварительного следствия и прокуратуры не наделен. Поэтому решение суда о взыскании морального вреда не затрагивает права прокуратуры.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2008 г. N 18-В08-55


Текст определения официально опубликован не был