Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 19-О08-62СП Постановленный по делу приговор подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в связи с нарушением порядка производства в суде с участием присяжных заседателей

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Из-за неверно сформулированных вопросов, поставленных перед присяжными заседателями, СК по уголовным делам ВС РФ отменила приговор и указала следующее.

В силу УПК РФ по каждому деянию, в совершении которого обвиняется подсудимый, перед присяжными заседателями ставятся три основных вопроса: доказано ли, что деяние имело место; доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. Законодателем допускается возможность постановки одного основного вопроса при условии, что такой вопрос является соединением всех указанных трех вопросов.

Вопреки указанному требованию, председательствующий при формулировании вопроса объединил в один только два основных первых вопроса о доказанности, что деяние имело место и что деяние совершил подсудимый. Как пояснила Коллегия, в такой ситуации при отрицательном ответе на объединенный вопрос фактически признается недоказанным событие преступления, что препятствует направлению уголовного дела руководителю следственного органа для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Таким образом, указанные нарушения повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них, что является основанием для отмены приговора.


Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 19-О08-62СП


Текст определения официально опубликован не был