Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. N 10018/08 Оснований для признания спорного договора купли-продажи недействительным нет, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства осведомленности ответчика как контрагента по договору об обстоятельствах, свидетельствующих о недействительности решения общего собрания акционеров общества о назначении генерального директора общества

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Президиум ВАС РФ пришел к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным договора купли-продажи недвижимости.

В рассматриваемом случае указанная сделка была заключена от имени АО-продавца лицом, который был назначен гендиректором на основании недействительного решения общего собрания акционеров. Недействительность этого решения была подтверждена судом в рамках другого дела.

Между тем, как указал Президиум, АО не указало, каким образом оспариваемой сделкой были нарушены права или законные интересы общества. Передача недвижимости и переход права собственности на нее уже состоялись. Надлежащим способом защиты в таком случае могли быть требования, цель которых - возврат имущества в собственность истца. Т.е. к покупателю могли быть предъявлены требования о применении последствий недействительной ничтожной сделки или к иным третьим лицам об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Вместе с тем доказательств осведомленности покупателя о незаконности назначения гендиректора АО не представлено. Сделка повлекла правовые последствия не только для ее участников, но и для третьих лиц.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. N 10018/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 3