Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 655-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ревина Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

В силу ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить представить иные доказательства.

По применению указанной нормы КС РФ дал следующие разъяснения. Установленное ГПК РФ право, а не обязанность суда принимать меры для проверки заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При поступлении такого заявления суд оценивает его в совокупности с другими доказательствами и обстоятельствами дела. Кроме того, наделение суда указанным правом не предполагает произвольного его применения. При наличии у суда обоснованных сомнений в подлинности и достоверности доказательства он обязан принять вышеперечисленные меры.


Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 655-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ревина Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был