Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2008 г. N 8609/08 Отказывая в удовлетворении иска об обязании ответчика не чинить препятствий при пользовании спорным зданием, суд исходил из правомерности действий ответчика, поскольку право истца на пользование спорным имуществом ограничено в соответствии с наложением ареста и изъятием здания у истца, с передачей его на хранение ответчику

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

В рамках уголовного дела на здание был наложен арест. Арестованное здание было передано на ответственное хранение организации, которая для этих целей привлекла вневедомственную охрану. Собственник обратился в суд в связи с отказом организации, которой передано здание, и вневедомственной охраны допустить в здание работников собственника для проведения ремонтных работ.

Президиум ВАС РФ пришел к выводу о правомерности действий ответчиков и пояснил следующее.

В силу ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Обращаясь с иском, основанным на указанной норме права, истец должен доказать противоправность действий ответчика. В рассматриваемом случае действия ответчиков связаны с реализацией постановления суда, принятого в рамках уголовного дела. Данный судебный акт собственником обжалован не был. На ответчиков были возложены обязанности по обеспечению сохранности спорного здания. При таких обстоятельствах оснований для признания противоправными действий ответчиков не имеется.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2008 г. N 8609/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 5


Номер дела в первой инстанции: А40-41193/07-52-388


Истец: ООО "Бизнес Контракт", ООО "Бизнес Контакт"

Ответчик: Управление вневедомственной охраны при ГУВД г. Москвы, ООО "ЭМИ"

Третье лицо: Управление вневедомственной охраны при ГУРД г. Москвы


Хронология рассмотрения дела:


25.11.2008 Постановление Президиума ВАС РФ N 8609/08


04.02.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-147/2008