Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 695-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимина Леонида Анатольевича на нарушение его конституционных прав постановлениями Правительства Российской Федерации, касающимися индексации размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 695-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимина Леонида Анатольевича на нарушение его конституционных прав постановлениями Правительства Российской Федерации, касающимися индексации размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Н.В. Селезнева, А.Г. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина Л.А. Тимина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Л.А. Тимин - инвалид II группы вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей, связанных с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, оспаривает конституционность пункта 1 Приложения N 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 847 "Об индексации в 2004 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", пункта 1 Приложения N 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 7 мая 2005 года N 292 "Об индексации в 2005 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", пункта 1 Приложения N 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2006 года N 246 "Об индексации в 2006 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", пункта 1 Приложения N 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 21 марта 2007 года N 171 "Об индексации в 2007 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и пункта 1 Приложения N 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2007 года N 914 "Об индексации в 2008-2010 годах размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", которыми устанавливается размер с учетом индексации ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров, подлежащей выплате в мае и последующие месяцы 2004 года, а также в 2005, 2006, 2007 и 2008-2010 годах.

По мнению заявителя, указанные нормативные положения, как допускающие снижение объема возмещения вреда, причиненного радиационным воздействием в связи с чернобыльской катастрофой, не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 2), 42 и 55 (часть 2).

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

2.1. В силу части первой статьи 96 и пункта 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом (его нормой), примененным или подлежащим применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон. Пунктом 1 Приложения N 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2007 года N 914 установлены размеры ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров с учетом индексации на 2009 и 2010 годы, которые не применялись и не могли применяться в деле заявителя, а потому его жалоба в этой части не может быть признана отвечающей требованию допустимости, установленному Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации".

2.2. Постановления, положения которых оспариваются в жалобе Л.А. Тимина, приняты Правительством Российской Федерации во исполнение предписания части третьей статьи 5 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Федерального закона от 26 апреля 2004 года N 31-ФЗ). Они направлены на конкретизацию размеров индексации и на определение сроков ее проведения и какие-либо права граждан не нарушают, поскольку самостоятельное регулирование индексации размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, содержащимися в них правилами не осуществляется (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2007 года N 879-O-O).

Что касается нового порядка индексации выплат, введенного Федеральным законом от 26 апреля 2004 года N 31-ФЗ, то он также не может рассматриваться как противоречащий конституционным принципам справедливости, равенства и соразмерности, а также стабильности и гарантирования прав и свобод граждан, поскольку предполагает регулярность индексации этих выплат, а также обеспечение соответствующего финансирования (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 октября 2005 года N 364-О).

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимина Леонида Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации

В.Д. Зорькин


Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации

Ю.М. Данилов



Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 695-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимина Леонида Анатольевича на нарушение его конституционных прав постановлениями Правительства Российской Федерации, касающимися индексации размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС


Текст Определения официально опубликован не был


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.