Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. N 9626/08 Суд удовлетворил требование о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку спорный объект не является самовольной постройкой, у общества имеется право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком под объектом и при его строительстве соблюдены строительные нормы и правила

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Президиум ВАС РФ согласился с выводами судов о наличии оснований для признания права собственности истца на недвижимое имущество - производственную площадку (бетонированную) для грузовых автомашин.

Как указал Президиум, суды обоснованно сочли, что спорное имущество соответствует признакам, установленным ГК РФ в отношении недвижимых вещей: объект прочно связан с землей, его перемещение невозможно без несоразмерного ущерба его назначению. Спорный объект также не является самовольной постройкой, т.к. он был возведен на земельном участке, принадлежавшем на праве бессрочного (постоянного) пользования, с соблюдением строительных норм и правил при строительстве. В результате приватизации имущества предприятия, в т.ч. и спорного объекта, право собственности на объект перешло к организации, а затем, в связи с реорганизацией этой организации, к истцу.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. N 9626/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 4


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 02.02.2009


Номер дела в первой инстанции: А08-7744/2006


Истец: ЗАО "АВАНГАРД - СЕРВИС", ЗАО "Авангард-Сервис"

Ответчик: Администрация г Белгорода в лице Управления архитектуры и градостроительства, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Белгородской области, ТУФА по управлению федеральным имуществом по Белгородской области

Третье лицо: Администрация г. Белгорода, Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Белгородской области, УФРС ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Хронология рассмотрения дела:


21.11.2007 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4745/07