Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N 777-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рамазанова Курбанисмаила Рамазановича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 27, пункта 4 части второй и части четвертой статьи 133, частей шестой и седьмой статьи 410 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Оспаривалась конституционность норм УПК РФ об основаниях возникновения права на реабилитацию.

КС РФ дал следующие разъяснения относительно содержания данных норм.

Предусмотренный УПК РФ порядок реабилитации предполагает возмещение вреда, причиненного в результате уголовного преследования, если в конкретном уголовном деле принято решение, снимающее с лица выдвинутые против него обвинения. Такой порядок не распространяется на случаи прекращения уголовного преследования по так называемым нереабилитирующим основаниям, в частности, в связи с истечением сроков давности. Прекращение уголовного дела в подобных случаях само по себе не является свидетельством незаконности уголовного преследования. Оно означает не исправление ошибки или иного нарушения закона, а отказ от дальнейшего доказывания виновности лица несмотря на то, что основания для уголовного преследования сохраняются. Таким образом, прекращение уголовного дела ввиду истечения сроков давности не влечет полную реабилитацию лица и вместе с тем не может расцениваться как признание его виновным в совершении преступления.

Также КС РФ разъяснил, что нормы УПК РФ не исключают возможность возмещения вреда лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию, если одновременно в другой части обвинения это лицо было признано виновным в совершении преступления.


Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N 777-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рамазанова Курбанисмаила Рамазановича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 27, пункта 4 части второй и части четвертой статьи 133, частей шестой и седьмой статьи 410 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был