Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 4-В08-23 Суд отменил ранее принятые судебные постановления, которыми в иске о взыскании страхового возмещения было отказано, и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку положение, содержащееся в правилах страхования, о том, что не являются страховыми случаями события, произошедшие в связи с нарушением страхователем (водителем) Правил дорожного движения независимо от формы его вины, лишает страхователя возможности получить страховое возмещение не только при умысле и грубой неосторожности, но и при наличии неосторожной вины страхователя

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Страховая компания предусмотрела в своих правилах страхования автомашин (по рискам "автокаско" - на случай хищения и ущерба), что не является страховым случаем гибель или повреждение автомобиля из-за нарушения страхователем (водителем) Правил дорожного движения.

На основании указанного положения правил страхователю, ставшему виновником в ДТП, было отказано в страховой выплате. В связи с этим страхователь обратился в суд. Суды согласились со страховой компанией, посчитав, что такое условие правил страхования не противоречит закону.

СК по гражданским делам ВС РФ, отправляя дело на новое рассмотрение, указала следующее.

Исходя из норм законодательства, страховой случай - это факт объективной действительности (событие). Действия самого страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица не могут рассматриваться как страховой случай. Эти действия влияют на наступление страхового случая либо на увеличение последствий от страхового случая, но не являются самим страховым случаем. Такие действия могут служить основанием к освобождению страховщика от обязанности выплатить возмещение, но только при умысле либо грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя в предусмотренных законом случаях.

Таким образом, при проверке законности отказа в выплате возмещения судам необходимо было выяснить форму вины страхователя в возникновении ДТП.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 4-В08-23


Текст определения официально опубликован не был