Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2008 г. N 938-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипова Максима Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 части первой статьи 308 и пунктом 8 части первой статьи 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2008 г. N 938-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипова Максима Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 части первой статьи 308 и пунктом 8 части первой статьи 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина М.В. Осипова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Гражданин М.В. Осипов, осужденный приговором Обнинского городского суда Калужской области от 22 июля 2004 года к лишению свободы и содержавшийся в период судебного разбирательства и кассационного обжалования приговора под стражей, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность пункта 10 части первой статьи 308 "Резолютивная часть обвинительного приговора" и пункта 8 части первой статьи 388 "Кассационное определение" УПК Российской Федерации.

По утверждению заявителя, указанные законоположения допускают возможность бесконтрольного содержания обвиняемого под стражей без соответствующего судебного решения и потому не соответствуют статье 22 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 22 марта 2005 года N 4-П, гарантии права на свободу и личную неприкосновенность, закрепленные в Конституции Российской Федерации (статья 22, часть 2; статья 55, часть 3) и международно-правовых актах (пункт 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, пункт 3 статьи 9 Международного пакта о гражданских и политических правах), распространяются на правовое регулирование применения заключения под стражу в качестве меры пресечения - независимо от того, на каком этапе уголовного судопроизводства суд принимает соответствующее решение, и исключают возможность лишения человека свободы без судебного решения, кроме случаев, когда лицо подвергается задержанию до судебного решения на срок не более 48 часов.

Пункт 10 части первой статьи 308 и пункт 8 части первой статьи 388 УПК Российской Федерации регламентируют содержание резолютивной части обвинительного приговора и кассационного определения и не включают положений, предусматривающих исключение из общего правила - применение без судебного решения такой меры пресечения, как заключение под стражу, в течение какого бы то ни было периода.

Таким образом, сами по себе оспариваемые законоположения конституционные права заявителя не нарушают. Проверка же законности и обоснованности применения меры пресечения в виде заключения под стражу в его деле не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипова Максима Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель Конституционного
Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин


Судья-секретарь Конституционного
Суда Российской Федерации

Ю.М. Данилов



Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2008 г. N 938-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипова Максима Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 части первой статьи 308 и пунктом 8 части первой статьи 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение