Определение Конституционного суда РФ от 29 января 2009 г. N 7-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хожая Артема Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 195 и частью первой статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Оспаривалась конституционность норм УПК РФ о назначении следователем экспертизы.

По мнению заявителя, данные нормы, не закрепляя точного срока ознакомления обвиняемого с постановлением о назначении судебной экспертизы, позволяют следователю проводить такое ознакомление либо после того, как сама судебная экспертиза была проведена, либо когда материалы уже поступили в экспертное учреждение.

КС РФ отклонил указанные доводы и разъяснил следующее.

Указанное ознакомление, по смыслу норм УПК РФ в системной связи, должно быть осуществлено до начала производства экспертизы. Иное лишало бы участников процесса (подозреваемого, обвиняемого, защитника) возможности реализовать связанные с ее назначением права, закрепленные УПК РФ. При этом данное требование распространяется на порядок назначения любых судебных экспертиз, носит императивный характер и обязательно для исполнения следователем, прокурором и судом на досудебной стадии судопроизводства во всех случаях.


Определение Конституционного суда РФ от 29 января 2009 г. N 7-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хожая Артема Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 195 и частью первой статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был