Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 9520/08 Частично отменяя судебные акты в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения инспекции о доначислении налога на прибыль, суд исходил из того, что отсутствие положительного экономического результата от осуществления хозяйственной операции само по себе не свидетельствует о стремлении налогоплательщика получить необоснованную налоговую выгоду

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Налоговый орган счел, что налогоплательщик необоснованно учел при налогообложении прибыли комиссионное вознаграждение, уплаченное комиссионеру, являющемуся взаимозависимым юрлицом. Также налогоплательщику было отказано в применении вычета по НДС, уплаченному тому же комиссионеру.

Президиум ВАС РФ не согласился с позицией налогового органа относительно налога на прибыль и указал следующее.

Довод о том, что размер комиссионного вознаграждения значительно превышает прибыль, полученную налогоплательщиком от контрактов, заключенных комиссионером, не состоятелен. Как пояснил Президиум, налогоплательщик вправе на свой риск заключать сделки и самостоятельно оценивать их экономическую эффективность и целесообразность.

Налогоплательщик заключил указанный договор комиссии в целях выполнения условий внешнеторгового контракта. Ссылка на то, что налогоплательщик мог исполнить обязательства без привлечения посредника также не имеет значения. Деловая цель в предпринимательской деятельности может быть достигнута как путем совершения одной гражданско-правовой сделки, так и в результате совершения нескольких сделок. При этом отсутствие положительного экономического результата от осуществления хозяйственной операции само по себе не свидетельствует о стремлении налогоплательщика получить необоснованную налоговую выгоду.

В вычете по НДС, уплаченному при расчетах за оказанные комиссионные услуги, было отказано обоснованно, т.к. налогоплательщик воспользовался услугами комиссионера для реализации товаров за пределами РФ (такие операции не облагаются НДС в РФ).


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 9520/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 5


Номер дела в первой инстанции: А40-38248/07-107-220


Истец: ОАО "Научно-производственноне объединение "Московский радиотехнический завод"

Ответчик: ИФНС РФ N 31 по г. Москве

Третье лицо: ФГУП "Рособоронэкспорт", УФНС РФ по г. Москве


Хронология рассмотрения дела:


09.12.2008 Постановление Президиума ВАС РФ N 9520/08


14.05.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/3987-08-2


12.02.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-266/2008