Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 11497/08 Поскольку на момент получения генеральным директором уведомлений о дарении ответчиком доли другому лицу не существовало вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего факт отсутствия у последнего полномочий генерального директора общества, следовательно, получение им упомянутых уведомлений следует расценивать как надлежащее извещение общества о состоявшейся уступке доли

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Если решение общего собрания участников ООО о согласии на безвозмездное отчуждение одним из участников своей доли третьему лицу было признано судом недействительным, то это не означает, что сама сделка по отчуждению доли также является недействительной.

К такому выводу пришел Президиум ВАС РФ.

Как пояснил Президиум, в силу Закона об ООО уставом общества может быть предусмотрена необходимость получить согласие общества или остальных участников на уступку доли (части доли) участника третьим лицам иным образом, чем продажа. Однако в случае нарушения каким-либо учредителем (участником) требования устава о необходимости получить указанное согласие сделка по отчуждению доли является оспоримой, а не ничтожной. Следовательно, если эта сделка не оспаривалась, нет оснований для вывода о том, что переход доли к третьему лицу по этой сделке не состоялся.

Кроме того, Президиум пояснил, что если решение общего собрания участников было признано судом недействительным и в части назначения на должность гендиректора ООО, то это также само по себе не является основанием для признания недействительными всех сделок и действий, которые были совершены этим гендиректором до вступления в силу соответствующего решения суда.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 11497/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 6


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 24.02.2009


Номер дела в первой инстанции: А65-11752/2007


Истец: Костин С.И.

Ответчик: Коврижных В.А.

Третье лицо: ООО "Астейс", ОАО "Ремдизель", Мейтес Е.М., Леонтьеву Н.В., Костину С.И., Костин А.И., Кореевой Н.Ю.- представителю Костина С.И., Коврижных Г.З.


Хронология рассмотрения дела:


05.02.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8560/2007