Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2009 г. N 34-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жирнова Валерия Федоровича на нарушение его конституционных прав статьями 47, 53 и 91, частью восьмой статьи 162 и частью первой статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2009 г. N 34-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жирнова Валерия Федоровича на нарушение его конституционных прав статьями 47, 53 и 91, частью восьмой статьи 162 и частью первой статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой,

рассмотрев по требованию гражданина В.Ф. Жирнова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.Ф. Жирнов оспаривает конституционность статей 47, 53, 91, части восьмой статьи 162 и части первой статьи 195 УПК Российской Федерации.

По мнению заявителя, указанные нормы уголовно-процессуального закона допускают задержание лица по подозрению в совершении преступления в порядке, не соответствующем условиям международного договора, участником которого является Российская Федерация, лишают обвиняемого права знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, а также возможности подготовки к своей защите и потому не соответствуют статьям 15 (часть 4), 17 (часть 1), 24 (часть 2), 45, 46 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.Ф. Жирновым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку заявителем, вопреки требованию части второй статьи 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не представлены копии документов, подтверждающих применение или возможность применения в его деле оспариваемых законоположений, а потому его жалоба не может считаться отвечающей критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жирнова Валерия Федоровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель Конституционного
Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин


Судья-секретарь Конституционного
Суда Российской Федерации

Ю.М. Данилов



Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2009 г. N 34-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жирнова Валерия Федоровича на нарушение его конституционных прав статьями 47, 53 и 91, частью восьмой статьи 162 и частью первой статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.