Постановление Президиума Московского городского суда от 13 февраля 2009 г. по делу N 44у-48/09 Суд, изменяя приговор, указал на то, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части уголовного закона за оконченное преступление

Постановление Президиума Московского городского суда от 13 февраля 2009 г. по делу N 44у-48/09


Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего: Колышницыной Е.Н.

и членов Президиума: Дмитриева А.Н., Васильевой Н.А., Паршина А.И., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Тарасова В.Ф.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного А. о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 16 июля 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 октября 2007 года.

Приговором Перовского районного суда г. Москвы от 16 июля 2007 года

А., 19 февраля 1977 года рождения, уроженец г. Самарканда Узбекской ССР, гражданин Республики Узбекистан, ранее не судимый,

осужден:

- по ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет, со штрафом в размере 200 000 рублей в доход государства;

- по ч. 4 ст. 188 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, со штрафом в размере 200 000 рублей в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет, со штрафом в размере 300 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

М., 2 февраля 1963 года рождения, уроженец г. Самарканда Узбекской ССР, гражданин Республики Узбекистан, ранее не судимый, осужден:

- по ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет, со штрафом в размере 200 000 рублей в доход государства;

- по ч. 4 ст. 188 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, со штрафом в размере 200 000 рублей в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет, со штрафом в размере 300 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания каждому исчислен с зачетом времени содержания под стражей с 28 июня 2006 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден У., в отношении которого надзорное производство не возбуждено.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 октября 2007 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 25 ноября 2008 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного А. о пересмотре указанных решений.

В надзорной жалобе осужденный А., не оспаривая обоснованность осуждения, просит о пересмотре судебных решений, указывая, что суд в нарушение закона при назначении наказания не применил к нему ст. 62 УК РФ, что привело к назначению несправедливого наказания. Также, по мнению осужденного А., суд незаконно обратил в доход государства имущество и денежные средства осужденных.

От осужденного М. надзорной жалобы не поступило и надзорное производство в отношении него возбуждено в соответствии со ст. 410 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Свиренко О.В., мнение Первого заместителя прокурора города Москвы Р., полагавшего с применением положений ст. 62 УК РФ снизить назначенное каждому из осужденных наказание по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 200 000 руб., по ст. 188 ч. 4 УК РФ до 9 лет лишения свободы, со штрафом 200000 руб., на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить каждому наказание в виде 15 лет лишения свободы, со штрафом в сумме 300000 руб., в остальном судебные решения оставив без изменения, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум установил:

приговором суда А. и М. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так, весной 2006 года с целью контрабанды наркотических средств в особо крупном размере на территорию Российской Федерации и последующего их незаконного сбыта неустановленным лицам, осужденный этим же приговором У. организовал на территории Узбекистана преступную группу, состоящую из его односельчан - граждан Республики Узбекистан М. и А., распределив роли членов преступной группы следующим образом:

У., руководил всеми действиями участников организованной им преступной группы, финансировал связанные с совершением преступления расходы участников группы, а также отвечал за приобретение наркотических средств на территории Узбекистана и за их реализацию в России. М. являлся помощником У., непосредственно контактировал с А. и контролировал его действия. А. предоставлял для перевозки наркотических средств находящийся в его распоряжении грузовой автомобиль "КамАЗ-5410" (государственный регистрационный номер Республики Узбекистан "14N0087"), с фургоном-полуприцепом "МАЗ-938662" (государственный регистрационный номер Республики Узбекистан "717В14"), в дополнительном топливном баке которого специально оборудовал тайник, непосредственно прятал наркотические средства и осуществлял их перевозку на территорию России.

Действуя во исполнение единого преступного умысла группы, в мае 2006 года У. поручил М. и А. подготовить указанный выше грузовой автомобиль "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом "МАЗ-938662" для контрабандной перевозки наркотических средств на территории России. С этой целью он в неустановленном месте частями передал М. денежные средства в размере около 10 000 долларов США, которые последний также частями передал А. в качестве аванса и на покрытие текущих расходов.

В неустановленный день в начале июня 2006 года У. в окрестностях населенного пункта Андижони Самаркандского района Республики Узбекистан незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотические средства - героин общим весом не менее 119 393,07 грамма, что составляет особо крупный размер для данного вида наркотического средства, и опий общим весом не менее 15 771,55 грамма, что также составляет особо крупный размер для данного вида наркотического средства.

Приобретенные наркотические средства, расфасованные в 14 полиэтиленовых пакетов и упакованные в 5 мешков из-под муки, У. передал М., который незаконно хранил их в течение суток на своем земельном участке в населенном пункте Андижони Самаркандского района (Узбекистан). После этого М. передал наркотические средства непосредственному исполнителю преступления А., который на принадлежащем ему личном автомобиле "Москвич" перевез их от участка М. к своему дому, также расположенному в населенном пункте Андижони Самаркандского района (Узбекистан).

Действуя во исполнение общего умысла участников преступной группы, А. через имеющийся в полу вышеуказанного фургона-полуприцепа к грузовому автомобилю "КамАЗ-5410" скрытый люк лично загрузил полученные им от М. наркотические средства в дополнительный топливный бак указанного фургона-полуприцепа. После этого А. закрыл люк и замаскировал его имеющимися подручными средствами, приняв, тем самым, дополнительные меры к сокрытию наркотических средств от таможенного контроля.

По договоренности с У. и М., опасаясь обнаружения наркотических средств сотрудниками правоохранительных органов в пути следования и желая скрыть непосредственную причастность участников группы к совершению преступлений, А. привлек для управления вышеуказанным грузовым автомобилем "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом своего знакомого - гражданина Республики Узбекистан Т., а сам вылетел в город Москву самолетом. При этом А. не поставил Т. в известность о наличии сокрытых в дополнительном топливном баке фургона-полуприцепа наркотических средств, сообщив, что автомобиль следует в Россию порожняком для загрузки медикаментами и последующей доставки их обратно в Узбекистан.

Действуя по указанию А. и не будучи осведомленным об истинной цели поездки, 3 июня 2006 года Т. выехал на грузовом автомобиле "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом из населенного пункта Андижони Самаркандского района (Узбекистан) в сторону территории Российской Федерации и 7 июня 2006 года пересек узбекско-казахстанскую государственную и таможенную границы в пунктах пропуска "Каракалпакия - автомобильный" (Узбекистан) и "Оазис" (Казахстан).

После этого Т., управляя грузовым автомобилем "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом, продолжил движение по территории Казахстана по маршруту Кунград - Уральск и 10 июня 2006 года прибыл на казахстано-российскую границу, где начал таможенное оформление на пункте пропуска "Таскала" (город Уральск, Казахстан).

В период с 10 по 20 июня 2006 года грузовой автомобиль "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом находился в пункте пропуска "Таскала" (город Уральск, Казахстан). В указанный период А., действуя по указанию У. и М., неоднократно созванивался с Т., выяснял причины задержки в пути и торопил его. Кроме того, действуя в интересах организованной У. преступной группы, А. переводил Т. денежные средства на ремонт грузового автомобиля "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом и торопил его, подтверждая тем самым умысел и способствуя совершению указанного преступления.

20 июня 2006 года У., М. и А., прибыли на легковом автомобиле "ВАЗ-21053" (регистрационный номер К959СА 99RUS) под управлением их знакомого жителя города Москвы Р. в поселок городского типа Озинки (Озинский район Саратовской области) и предприняли меры к установлению местонахождения грузового автомобиля "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом под управлением Т. Однако встретить его им не удалось, по независящим от них причинам.

20 июня 2006 года, около 16 часов Т., на грузовом автомобиле "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом выехал из пункта пропуска "Таскала" (город Уральск, Казахстан) и прибыл на сопредельный российский международный автомобильный переход "Озинки" в поселке городского типа Озинки (Озинский район Саратовской области), где, в соответствии с преступным умыслом участников организованной группы У., М. и А., пересек таможенную границу Российской федерации с сокрытыми от таможенного контроля в дополнительном топливном баке фургона-полуприцепа "МАЗ-938662" (государственный регистрационный номер Республики Узбекистан "717В14") к грузовому автомобилю "КамАЗ-5410" (государственный регистрационный номер Республики Узбекистан "14N0087") наркотическими средствами - героином общим весом 119 393,07 грамма и опием общим весом не менее 15 771,55 грамма. После этого Т. проследовал в сторону города Пензы, где по указанию У., переданному А., остановился на автомобильной стоянке в поселке Рамзас (Пензенская область).

21 июня 2006 года У. и его соучастники М. и А. прибыли на указанную автомобильную стоянку на легковом автомобиле "ВА3-21053" под управлением их знакомого жителя города Москвы Р. После этого А., действуя по прямому указанию У., лично проверил наличие перевозимых в тайнике упаковок с наркотическим средством, обнаружил следы размаскировки тайника и доложил об этом У. и М. Несмотря на это, У., М. и А., не изменили своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств на территории России. В связи с этим У. через А. дал указание Т. продолжить движение автомобиля "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом в город Челябинск.

При этом У., а также М. и А., находясь в легковом автомобиле "ВАЗ-21053" под управлением Р., некоторое время сопровождали грузовой автомобиль "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом, осуществляя визуальное наблюдение за попутными автомобилями и окружающей обстановкой с целью выявления наружного наблюдения со стороны правоохранительных органов. Желая скрыть свое участие в совершении преступления, У. покинул своих соучастников и на попутном транспорте поехал в город Самару, поручив А. и М. пересесть в кабину грузового автомобиля "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом и продолжить движение в сторону города Челябинска, контролируя действия Т.

А. и М. исполнили указание У. Однако, на выезде из города Пензы грузовой автомобиль "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Испугавшись обнаружения наркотических средств, М., и А. скрылись и, перемещаясь по одиночке, направились в город Москву, дав указание Т. следовать на автостоянку "Вешняки", расположенную в городе Москве на пересечении Московской кольцевой автомобильной дороги (МКАД) и улицы Молдагуловой.

В ночь с 22 на 23 июня 2006 года автомобиль "КамАЗ-5410" под управлением Т. прибыл на автомобильную стоянку "Вешняки" (город Москва, улица Молдагуловой, дом 34), о чем Т. сообщил по мобильному телефону А., а тот М. и У.

В период с 23 по 26 июня 2006 года У., а также М. и А. неоднократно приезжали на автостоянку "Вешняки", где беседовали с Т. об обстоятельствах его поездки, а также лично проверяли сохранность наркотических средств, спрятанных в тайнике фургона-полуприцепа, созванивались друг с другом, обсуждая обстоятельства извлечения наркотических средств из тайника. Кроме того, в указанный период У. вел телефонные переговоры и лично встречался в городе Москве с неустановленными следствием лицами, которым он намеревался незаконно сбыть наркотические средства. При этом У. лично обсуждал с данными неустановленными лицами обстоятельства перевозки наркотических средств и трудности, возникшие с их выгрузкой из тайника в дополнительном топливном баке фургона-полуприцепа к грузовому автомобилю "КамАЗ-5410", а также договаривался об условиях, времени и месте сбыта наркотических средств.

Готовясь окончательно реализовать свой преступный умысел и незаконно сбыть наркотические средства, а равно осознавая возможность наличия скрытого наблюдения за грузовым автомобилем "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом со стороны сотрудников правоохранительных органов и желая избежать уголовной ответственности, 26 июня 2006 года У. лично дал указание М. и А. использовать для извлечения наркотических средств из тайника неосведомленного человека. Выполняя указание У., А. попросил об этом своего знакомого односельчанина гражданина Республики Узбекистан Ш., введя его в заблуждение относительно содержимого сокрытых в дополнительном топливном баке фургона-полуприцепа к грузовому автомобилю "КамАЗ-5410" пакетов. Также А. приобрел четыре вместительные полиэтиленовые сумки, пригодные для переноски нужного объема наркотических средств, и передал их Ш.

27 июня 2006 года, продолжая реализовывать преступный замысел и действуя в соответствии с полученными от У. указаниями, М., А. и Ш. около 15 часов прибыли на автомобильную стоянку "Вешняки" (город Москва, улица Молдагуловой, дом 34) с целью извлечения наркотических средств из тайника в дополнительном топливном баке фургона-полуприцепа к автомобилю "КамАЗ 5410" и их передачи У. для сбыта неустановленным следствием лицам. Однако, их преступная деятельность была пресечена сотрудниками ФСБ России, в связи с чем А. и М. не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

Около 1 часа ночи 28 июня 2006 года У., используя в качестве такси легковой автомобиль "Ниссан 10NX" (регистрационный номер В969НТ 97RUS) под управлением жителя города Москвы Ш., прибыл на заранее обусловленное с М. и А. место встречи возле пешеходного перехода через МКАД в непосредственной близости от автостоянки "Вешняки" (город Москва, улица Молдагуловой, дом 34) с целью получения извлеченных из тайника в дополнительном топливном баке фургона-полуприцепа к грузовому автомобилю "КамАЗ-5410" наркотических средств. Однако, его преступная деятельность также была пресечена сотрудниками ФСБ России, в связи с чем У. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Они же, А. и М., виновны в совершении контрабанды, то есть перемещении через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля, организованной группой, а именно:

весной 2006 года, с целью контрабанды наркотических средств в особо крупном размере на территорию Российской Федерации и последующего их незаконного сбыта неустановленным лицам, У. организовал на территории Узбекистана преступную группу, состоящую из его односельчан - граждан республики Узбекистан М. и А., распределив роли членов преступной группы следующим образом:

У. руководил всеми действиями участников организованной им преступной группы, финансировал связанные с совершением преступления расходы участников группы, а также отвечал за приобретение наркотических средств на территории Узбекистана и за их реализацию в России. М. являлся помощником У., непосредственно контактировал с А. и контролировал его действия. А. предоставлял для перевозки наркотических средств находящийся в его распоряжении грузовой автомобиль "КамАЗ-5410" (государственный регистрационный номер Республики Узбекистан "14N0087"), с фургоном-полуприцепом "МАЗ-938662" (государственный регистрационный номер Республики Узбекистан "717В14"), в дополнительном топливном баке которого специально оборудовал тайник, непосредственно прятал наркотические средства и осуществлял их перевозку на территорию России.

Действуя во исполнение единого преступного умысла группы, в мае 2006 года У. поручил М. и А. подготовить указанный выше грузовой автомобиль "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом "МАЗ-938662" для контрабандной перевозки наркотических средств на территории России. С этой целью он в неустановленном месте частями передал М. денежные средства в размере около 10 000 долларов США, которые последний также частями передал А. в качестве аванса и на покрытие текущих расходов.

В начале июня 2006 года У. в окрестностях населенного пункта Андижони Самаркандского района Республики Узбекистан незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотические средства - героин общим весом не менее 119 393,07 грамма, что составляет особо крупный размер для данного вида наркотического средства, и опий общим весом не менее 15 771,55 грамма, что также составляет особо крупный размер для данного вида наркотического средства.

Приобретенные наркотические средства, расфасованные в 14 полиэтиленовых пакетов и упакованные в 5 мешков из-под муки, У. передал М., который незаконно хранил их в течение суток на своем земельном участке в населенном пункте Андижони Самаркандского района (Узбекистан). После этого, М. передал наркотические средства непосредственному исполнителю преступления А., который на принадлежащем ему личном автомобиле "Москвич" перевез их от участка М. к своему дому, также расположенному в населенном пункте Андижони Самаркандского района (Узбекистан).

Действуя во исполнение общего умысла участников преступной группы, А. через имеющийся в полу вышеуказанного фургона-полуприцепа к грузовому автомобилю "КамАЗ-5410" скрытый люк, лично загрузил полученные им от М. наркотические средства в дополнительный топливный бак указанного фургона-полуприцепа, после чего закрыл люк и замаскировал его имеющимися подручными средствами, приняв, тем самым, дополнительные меры к сокрытию наркотических средств от таможенного контроля.

По договоренности с У. и М., опасаясь обнаружения наркотических средств сотрудниками правоохранительных органов в пути следования и желая скрыть непосредственную причастность участников группы к совершению преступлений, А. привлек для управления вышеуказанным грузовым автомобилем "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом своего знакомого гражданина Республики Узбекистан Т., а сам вылетел в город Москву самолетом. При этом А. не поставил Т. в известность о наличии сокрытых в дополнительном топливном баке фургона-полуприцепа наркотических средств, сообщив, что автомобиль следует в Россию порожняком для загрузки медикаментами и последующей доставки их обратно в Узбекистан.

Действуя по указанию А. и не будучи осведомленным об истиной цели поездки, 3 июня 2006 года Т. выехал на грузовом автомобиле "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом из населенного пункта Андижони Самаркандского района (Узбекистан) в сторону территории Российской Федерации и 7 июня 2006 года пересек узбекско-казахстанскую государственную и таможенную границы в пунктах пропуска "Каракалпакия-автомобильный" (Узбекистан) и "Оазис" (Казахстан).

После этого Т., управляя грузовым автомобилем "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом, продолжил движение по территории Казахстана по маршруту Кунград - Уральск и 10 июня 2006 года прибыл на казахстано-российскую границу, где начал таможенное оформление на пункте пропуска "Таскала" (город Уральск, Казахстан).

В период с 10 по 20 июня 2006 года грузовой автомобиль "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом находился в пункте пропуска "Таскала" (город Уральск, Казахстан). В указанный период А., действуя по указанию У. и М., неоднократно созванивался с Т., выяснял причины задержки в пути и торопил его. Кроме того, действуя в интересах организованной У. преступной группы, А. переводил Т. денежные средства на ремонт грузового автомобиля "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом и торопил его, подтверждая тем самым умысел и способствуя совершению указанного преступления.

20 июня 2006 года У., М. и А. прибыли на легковом автомобиле "ВАЗ-21053" (регистрационный номер К959СА 99RUS) под управлением их знакомого жителя города Москвы Р. в поселок городского типа Озинки (Озинский район Саратовской области) и предприняли меры к установлению местонахождения грузового автомобиля "КамАЗ-5410" с фургоном-полуприцепом под управлением Т. Однако, встретить его им не удалось по независящим от них причинам.

После чего, реализуя преступный умысел и действуя организованной преступной группой, У., совместно с М. и А., используя Т., 20 июня 2006 года примерно в 16 часов на грузовом автомобиле "КамАЗ 5410" с фургоном-полуприцепом на российском международном автомобильном переходе "Озинки" в поселке городского типа Озинки (Озинский район Саратовской области) незаконно переместил через таможенную границу Российской Федерации с сокрытием от таможенного контроля в дополнительном топливном баке фургона-полуприцепа "МАЗ-938662" (государственный регистрационный номер Республики Узбекистан "71 7В 14") к грузовому автомобилю "КамАЗ-5410" (государственный регистрационный номер Республики Узбекистан "14N0087"), наркотические средства - героин общим весом не менее 119 393,07 грамма и опий общим весом не менее 15 771,55 грамма.

В судебном заседании А. виновным себя признал частично, М. виновным себя также признал частично.

Вина А. и М. в совершении преступлений, за которые они осуждены, подтверждена доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре суда.

Суд в полном объеме проверил материалы дела, дал надлежащую оценку исследованным доказательствам, правильно квалифицировав действия осужденных.

Однако правильно установив фактические обстоятельства дела, вину осужденных, и дав их действиям надлежащую оценку, судом при решении вопроса о мере наказания не в полной мере выполнил требования материального закона.

Как видно из материалов дела и это установлено судом, осужденные А. и М. ранее к уголовной ответственности не привлекались, на учете в НД и ПНД не состоят, положительно характеризуются по месту жительства, имеют на иждивении несовершеннолетних детей, М. является инвалидом, А. и М. оказывали активное содействие в раскрытии преступления и задержании У., при этом отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Данное обстоятельство не было учтено судом при назначении осужденным А. и М. при назначении наказания, и назначенное каждому из них наказание за каждое из совершенных преступлений превышает максимально возможное с учетом положений ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах Президиум Московского городского суда считает необходимым внести соответствующие изменения в состоявшиеся судебные решения, снизив назначенное каждому из осужденных наказание до трех четвертей максимального срока, предусмотренного санкциями статей за совершенные А. и М. преступления. Оснований для дальнейшего смягчения назначенных наказаний с учетом вида и размера наркотических средств, которые они как предмет контрабанды перевезли из Узбекистана в Россию с целью сбыта, Президиум Московского городского суда не усматривает.

Вопреки доводам надзорной жалобы, в соответствии с законодательством решена и судьба вещественного доказательства - орудия преступления и денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Суд принял законное и обоснованное решение об обращении автомобиля "КамАЗ-5410" (государственный регистрационный номер Республики Узбекистан "14N0087"), фургона-полуприцепа "МАЗ-938662" (государственный регистрационный номер Республики Узбекистан "717В14") и другого имущества и денежных средств осужденных в доход государства в соответствии с процессуальным законом, действующим на момент постановления приговора, согласно которому орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежали конфискации, передаче в соответствующие учреждения или уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного А. удовлетворить частично.

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 16 июля 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 октября 2007 года в отношении А. и М. - изменить:

с применением положений ст. 62 УК РФ снизить назначенное каждому из них наказание по ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в сумме 200 000 руб. в доход государства;

с применением положений ст. 62 УК РФ снизить назначенное каждому из них наказание по ст. 188 ч. 4 УК РФ до 9 лет лишения свободы, со штрафом в сумме 200 000 руб. в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить А. и М. - каждому - наказание в виде 15 лет лишения свободы, со штрафом в сумме 300 000 руб. в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.


Председательствующий

Е.Н. Колышницына



Постановление Президиума Московского городского суда от 13 февраля 2009 г. по делу N 44у-48/09


Текст постановления официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение