Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2008 г. N 1042-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абакумова Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2008 г. N 1042-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абакумова Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина Е.М. Абакумова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Определениями судов общей юрисдикции гражданину Е.М. Абакумову было отказано в принятии заявлений об обязании Федерального Собрания отменить Федеральный закон от 4 декабря 2007 года N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", об оспаривании бездействия Федерального Собрания по исполнению содержащихся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года N 1-П предписаний о внесении изменений в законодательство, об оспаривании отказов, а также бездействия должностных лиц судов общей юрисдикции в части, касающейся исправления описок в судебных постановлениях, внесения представлений в Президиум Верховного Суда Российской Федерации и т.д.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Е.М. Абакумов просит признать противоречащим статьям 19 (часть 1), 46 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации положение пункта 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации, как позволяющее судам отказывать гражданину в принятии заявления в случае, когда такое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства (поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке), и тем самым препятствующее судопроизводству на основе состязательности и равноправия сторон и реализации права на судебную защиту.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Е.М. Абакумовым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Положения главы 25 "Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" ГПК Российской Федерации не регламентируют обжалование судебных постановлений и действий судей, связанных с осуществлением правосудия, - для этих целей законом установлены специальные процедуры, в том числе предназначенные для проверки законности и обоснованности судебных постановлений, которыми не могут подменяться процедуры, предназначенные для проверки законности решений и действий (бездействия) иных органов и должностных лиц.

Положения пункта 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации в системной связи с положениями главы 25 данного Кодекса не препятствуют принятию заявлений об оспаривании гражданами и юридическими лицами решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в случае нарушения ими прав граждан.

Проверка же того, допустимо ли обжалование того или иного акта государственного органа либо действия (бездействия) должностного лица в порядке главы 25 ГПК Российской Федерации, связана с исследованием фактических обстоятельств дела, что относится к ведению судов общей юрисдикции и в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не входит, как не входит в его компетенцию проверка законности и обоснованности вынесенных по делу заявителя судебных постановлений.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абакумова Евгения Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации

В.Д. Зорькин


Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации

Ю.М. Данилов



Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2008 г. N 1042-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абакумова Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.