Постановление Президиума Московского городского суда от 13 марта 2009 г. по делу N 44у-88/09 Приговор в отношении осужденного за кражу, с незаконным проникновением в жилище подлежит изменению, поскольку, проверив материалы дела, с учетом изменений, внесенных в приговор, и общих начал назначения наказания суд пришел к выводу о необходимости смягчить наказание, назначенное по совокупности преступлений

Постановление Президиума Московского городского суда от 13 марта 2009 г. по делу N 44у-88/09


Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего: Егоровой О.А.,

членов президиума: Колышницыной Е.Н., Дмитриева А.Н., Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Г. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 1 марта 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2004 года.

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 1 марта 2004 года

Г., родившийся 24 сентября 1955 года в г. Нежин Черниговской области, судимый:

- 9 ноября 2000 года Лефортовским районным судом г. Москвы по п.п. "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 10 декабря 2002 года условно-досрочно на неотбытый срок в течение 2 лет 1 месяца 28 дней;

- 3 июля 2003 года Таганским районным судом г. Москвы по п. "в" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

- 20 ноября 2003 года Хамовническим районным судом г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 4 п. "в" УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет;

- осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Хамовнического районного суда г. Москвы от 20 ноября 2003 года Г. назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 9 апреля 2003 года.

Приговором разрешен гражданский иск.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2004 года приговор изменен: Г. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 26 ноября 2008 года ходатайство Г. о пересмотре приговора и снижении срока наказания удовлетворено.

Г. постановлено считать осужденным по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 3 июля 2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года к 4 годам лишения свободы, на основании п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2000 года в виде 2 лет лишения свободы и окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

По приговору Хамовнического районного суда г. Москвы от 20 ноября 2003 года Г. постановлено считать осужденным по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 3 июля 2003 года в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 5 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В надзорной жалобе Г., не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификацию содеянного, просит снизить размер наказания, назначенного по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 1 марта 2004 года в связи с внесенными постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 26 ноября 2008 года изменениями в приговоры суда от 3 июля 2003 года и 20 ноября 2003 года в соответствии с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Водопьяновой Л.М., мнение первого заместителя прокурора города Москвы Р., полагавшего судебные решения изменить, смягчить Г. наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, президиум установил:

Г. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 7 февраля 2003 года около 23 часов 30 минут Г. с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, забрался по водосточной трубе на балкон квартиры N 21 дома N 13/2 по ул. Чаплыгина в г. Москве, с помощью отвертки открыл дверь балкона, незаконно проник в квартиру К., откуда тайно похитил женскую дубленку стоимостью 10 000 рублей, женскую дубленку стоимостью 4 000 рублей, золотую цепочку стоимостью 2 800 рублей, золотую цепочку стоимостью 2 000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 18 800 рублей.

Президиум Московского городского суда находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Вина Г. в совершении инкриминируемого преступления установлена и подтверждается показаниями потерпевшего К., свидетелей К., П. и Г., письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Судом правильно установлены все обстоятельства дела и квалификация действий Г.

Наказание за совершение преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом обстоятельств совершения преступления, степени его тяжести, данных о личности Г. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 26 ноября 2008 года приговор Таганского районного суда г. Москвы от 3 июля 2003 года и приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 20 ноября 2003 года в отношении Г. приведены в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ и по ним осужденному снижен размер назначенного по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ наказания с 10 лет до 5 лет 7 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, с учетом внесенных постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 26 ноября 2008 года изменений, следует смягчить наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ осужденному Г. по приговору суда от 1 марта 2004 года.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание Г. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408, 409 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Г. удовлетворить.

Приговор Басманного районного суда г. Москвы от 1 марта 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2004 года в отношении Г. изменить, смягчить ему наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.


Председательствующий

О.А. Егорова


Постановление Президиума Московского городского суда от 13 марта 2009 г. по делу N 44у-88/09


Текст постановления официально опубликован не был


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.