Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 марта 2009 г. N 46-В09-6 Состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске к поручителям по кредитному договору, не учел, что в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю, указанный срок не истек

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

В связи с просрочкой очередного платежа по кредиту банк обратился в суд, потребовав взыскать задолженность с поручителей заемщика.

Суды отказали банку со ссылкой на то, что пропущен срок предъявления иска к поручителям.

СК по гражданским делам ВС РФ, отправляя дело на новое рассмотрение, указала следующее.

В силу ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Суды исходили из того, что в рассматриваемом случае с даты просрочки внесения очередного платежа до момента обращения банка в суд прошло более года. Между тем, как пояснила Коллегия, согласно кредитному договору срок возврата кредита определен датой, которая к моменту обращения банка в суд еще не наступила. Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредиту. Со сроком предоставления кредита поручители были ознакомлены. Заемщик был обязан погашать кредит ежемесячно равными долями.

В таком случае право требования к поручителям по возврату первой части кредита возникло у банка начиная с даты внесения очередного платежа (который был просрочен). В отношении этого платежа банк пропустил срок предъявления требования к поручителям. Однако поручительство в части истребования остальных кредитных средств, подлежащих возврату, нельзя считать прекращенным.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 марта 2009 г. N 46-В09-6


Текст определения официально опубликован не был