Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 9639/08 Суд оставил без изменения ранее принятые судебные акты, которыми отказано во включении требования банка в реестр требований кредиторов, поскольку требование об обращении взыскания на имущество залогодателя имеет имущественный характер и не является денежным, в связи с чем должно рассматриваться в общем порядке

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Кредит, выданный банком, был обеспечен залогом имущества. При этом залогодателем выступал не сам заемщик. Впоследствии в отношении залогодателя возбудили дело о банкротстве. Однако требования банка в реестр требований кредиторов не включили.

Надзорная инстанция согласилась с нижестоящими судами, которые посчитали, что требования банка носят не денежный, а имущественный характер, и рассматриваются вне дела о банкротстве.

Суды исходили из следующего.

По смыслу законодательства о банкротстве залогодатель не имеет денежных обязательств перед банком и несет лишь риск обращения взыскания на заложенное имущество.

Указанный вывод соответствует судебно-арбитражной практике, сложившейся на момент рассмотрения спора. Однако с 11 января 2009 г. вступили в силу изменения в ФЗ о банкротстве. Теперь залогодержатели по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, имеют права конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 9639/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 6


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 28.03.2009


Номер дела в первой инстанции: А46-8136/2007


Истец: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Росcии N6 по Омской области

Ответчик: Открытое акционерное общество "Агрокомплекс Новосанжаровский"

Кредитор: Конкурсный управляющий Сибиченко Сергей Сергеевич

Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы Омской области


Хронология рассмотрения дела:


12.03.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1108/2009


10.02.2009 Постановление Президиума ВАС РФ N 9639/08


09.04.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N 3378-А46-24