Постановление Президиума Московского городского суда от 10 апреля 2009 г. по делу N 44у-102/09 Поскольку назначенное осужденному по приговору мирового судьи наказание было полностью присоединено к приговору по другому делу, то имеются основания для изменения постановленного приговора и смягчения наказания, назначенного по совокупности преступлений

Постановление Президиума Московского городского суда от 10 апреля 2009 г. по делу N 44у-102/09


Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.

и членов президиума: Паршина А.И., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Дмитриева А.Н.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора города Москвы Р. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 332 района "Бабушкинский" города Москвы от 17 октября 2007 года, которым

Р., 3 апреля 1985 года рождения, уроженец города Москвы, ранее судимый:

19.07.2001 г. Бабушкинским районным судом города Москвы по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ; п.п. "б, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 1 месяц;

17.10.2007 г. мировым судьей судебного участка N 329 района "Лосиноостровский" города Москвы (с учетом изменений, внесенных приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14.12.2007 г.) по ст.ст. 119, 119, 319 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ полностью присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 329 района "Лосиноостровский" города Москвы от 17.10.2007 года, и окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 17.10.2007 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания Р. под стражей с 11.08.2007 года по 13.08.2007 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном и кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении первый заместитель прокурора г. Москвы Р., не оспаривая обоснованность осуждения и доказанность вины осужденного Р., полагает, что судебное решение в части назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит изменению, так как наказание, назначенное осужденному по приговору мирового судьи судебного участка N 329 Лосиноостровского района города Москвы от 17 октября 2007 года судом апелляционной инстанции снижено. В этой связи просит приговор мирового судьи судебного участка района N 332 "Бабушкинский" города Москвы от 17 октября 2007 года в отношении Р. изменить: снизить Р. назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Р., полагавшего необходимым Р. назначенное наказание смягчить до 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, президиум установил:

по приговору суда Р. признан виновным и осужден за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: так, Р. 11 августа 2007 года, примерно в 19 час. 45 мин., находясь по адресу: г. Москва, ул. Анадырский проезд, д. 17, с целью кражи открыл переднюю пассажирскую дверь автобуса марки "ЛИАЗ-525625", г.н.з. АО 757 77, маршрута N 238 и из кабины водителя похитил сумку стоимостью 25 руб. 00 копеек, принадлежащую автобусному парку N 6 - филиалу ГУП г. Москвы "Мосгортранс", в которой находились денежные средства в сумме 564 рублей 00 копеек, талоны на проезд в общественном транспорте ГУП "Мосгортранс" в количестве 74 штук стоимостью 1850 рублей и различные документы, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым автобусному парку N 6 - филиалу ГУП "Мосгортранс", в лице Н., ущерб на общую сумму 2 439 рублей.

Изучив уголовное дело и проверив доводы надзорного представления, президиум находит приговор суда подлежащим изменению суда по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Р. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре.

Юридическая квалификация действий осужденного Р. по ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной и в приговоре мотивирована.

Вместе с тем, как усматривается из материалов уголовного дела, приговором мирового судьи судебного участка N 329 района "Лосиноостровский" города Москвы от 17.10.2007 года Р. был осужден по ст.ст. 119, 119, 116 ч. 1, 116 ч. 1, 319 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Однако в апелляционном порядке приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 14.12.2007 года приговор мирового судьи судебного участка N 329 района "Лосиноостровский" города Москвы от 17.10.2007 года изменен: Р. признан виновным по ст.ст. 119, 119, 319 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В связи с тем, что назначенное Р. по приговору мирового судьи судебного участка N 329 района "Лосиноостровский" города Москвы от 17.10.2007 года наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы было полностью присоединено к приговору мирового судьи судебного участка N 332 района "Бабушкинский" города Москвы от 17.10.2007 года, то имеются основания для изменения указанного приговора и смягчения Р. наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорное представление первого заместителя прокурора города Москвы Р. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 332 района "Бабушкинский" города Москвы от 17 октября 2007 года в отношении осужденного Р.В.С. изменить, назначенное ему наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Бабушкинского районного суда города Москвы от 14.12.2007 года смягчить до 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.


Председательствующий

О.А. Егорова


Постановление Президиума Московского городского суда от 10 апреля 2009 г. по делу N 44у-102/09


Текст постановления официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение