Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2009 г. N 14519/08 Отменяя принятые по делу судебные решения, суд исходил из того, что предприятием налог на доходы физических лиц был удержан и перечислен своевременно и в полном объеме, в связи с чем у налоговой инспекции не имелось оснований для привлечения его к налоговой ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Организация перечислила НДФЛ в иной местный бюджет, чем предусмотрено законодательством.

Налоговый орган счел это основанием для наложения штрафа за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов.

Президиум ВАС РФ не согласился с позицией налогового органа и пояснил следующее.

В силу НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа. Вместе с тем, НК РФ не предусматривает ответственности за ненадлежащее исполнение налоговым агентом своих обязанностей, в частности за нарушение порядка перечисления удержанного НДФЛ.

Таким образом, поскольку НДФЛ был удержан и перечислен организацией, оснований для привлечения ее к налоговой ответственности не имелось.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2009 г. N 14519/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 7


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 29.04.2009


Номер дела в первой инстанции: А33-356/2008


Истец: Муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района "Центр телекоммуникации и связи"

Ответчик: Управление Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Красноярскому краю

Кредитор: Черепахиной Г.В.

Третье лицо: МИФНС N 3


Хронология рассмотрения дела:


24.03.2009 Постановление Президиума ВАС РФ N 14519/08


10.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3828/2008


16.06.2008 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1307/2008