Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2009 г. N 16801/08 Арбитражный суд при наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю при первоначальном судебном разбирательстве, вправе передать дело на новое рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Решением суда был признан незаключенным договор инвестирования по мотиву несогласования сторонами существенных условий договора.

После этого одна из сторон договора обратилась в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Данными обстоятельствами заявитель счел факт поступления к нему документов, подтверждающих согласование условий инвестирования.

Суды, приняв во внимание указанные документы, сделали вывод о заключенности договора.

Президиум ВАС РФ, отправляя дело на новое рассмотрение, указал следующее.

Суды не учли, что обстоятельства, относящиеся к предмету спора о том, является ли договор инвестирования заключенным, подлежат доказыванию при повторном рассмотрении дела в общем порядке. Судебные инстанции не исследовали и не оценили доказательства, представленные каждой из сторон, в том числе касающиеся переписки сторон по вопросу согласования условий договора, заявлений о фальсификации доказательств. Кроме того, отменяя решение суда, которым договор признавался незаключенным по мотиву несогласования условий, суды, тем не менее, сделали вывод о том, что такое согласование было достигнуто на момент разрешения спора.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2009 г. N 16801/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 7


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 29.04.2009


Номер дела в первой инстанции: А56-25288/2004


Истец: ЗАО "Биржа Санкт-петербург"

Ответчик: ЗАО "Биржевой Комплекс"


Хронология рассмотрения дела:


08.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8876/2008


14.04.2009 Постановление Президиума ВАС РФ N 16801/08


27.08.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7125/2008