Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 мая 2009 г. N 15-О09-17 Оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого нет и, продлевая срок содержания его под стражей, суд обоснованно указал, что виновный обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе особо тяжкого, и, учитывая степень общественной опасности инкриминируемых ему преступлений, данные о его личности, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 мая 2009 г. N 15-О09-17


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Я. на постановление судьи Верховного суда Республики Мордовия от 17 марта 2009 года, которым срок содержания под стражей

Ш., 14 января 1981 года рождения, уроженца г. Саранска Республики Мордовия, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. "а" ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

продлен на 2 месяца и 11 суток, а всего до 14 месяцев и 11 суток, т.е. по 31 мая 2009 года включительно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Т., Судебная коллегия установила:

органами предварительного следствия Ш. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшем смерть потерпевшего Ч., совершенном группой лиц по предварительному сговору, в неправомерном завладении без цели хищения группой лиц по предварительному сговору автомобилем, принадлежавшем Ч., и в умышленном уничтожении указанного имущества путем поджога.

Ш. 20 марта 2008 года был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

21 марта 2008 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Сроки содержания Ш. под стражей неоднократно продлевались, последний раз до 20 марта 2009 года.

28 января 2009 года Ш. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 4, ст. 166 ч. 2 п. "а", ст. 167 ч. 2 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен до 31 мая 2009 года.

Следователь с согласия первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации 19 февраля 2009 года обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого З. на 2 месяца и 11 суток, а всего до 14 месяцев и 11 суток, то есть по 31 мая 2009 года включительно.

Ходатайство было мотивировано тем, что указанный срок необходим для выполнения требований ст. 217 УПК РФ, то есть для ознакомления 4 обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, состоящего из 7 томов, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

Суд ходатайство удовлетворил.

В кассационной жалобе адвокат Я. просит отменить избранную Ш. меру пресечения в виде заключения под стражу, заменив ее на любую иную, считает, что суд не привел фактические обстоятельства, подтверждающие вывод о том, что, находясь на свободе, Ш. может совершить преступление, скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, указывает, что за период с 19 февраля по 20 марта 2009 года Ш. было представлено для ознакомления только 50 страниц уголовного дела.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Т. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 109 УПК РФ в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч. 5 ст. 109 УПК РФ, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока.

В соответствии с ч. 5 ст. 109 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела были представлены для ознакомления обвиняемому Ш., его защитнику более чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей. Ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемым и его защитником в настоящее время не завершено. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей представлено в суд более чем за 7 суток до его истечения.

Продлевая срок содержания Ш. под стражей, суд обоснованно указал, что он обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе, особо тяжкого, с учетом степени общественной опасности инкриминируемых ему преступлений, данных о его личности, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Степень сложности уголовного дела, тяжесть обвинения и иные обстоятельства, обусловливающие сроки предварительного расследования по делу, суд расценил как исключительные, и продлил срок содержания обвиняемого Ш. под стражей.

Оснований для отмены постановления Судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

постановление судьи Верховного суда Республики Мордовия от 17 марта 2009 года в отношении Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Н. - без удовлетворения.


Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 мая 2009 г. N 15-О09-17


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.