Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2009 г. N 16845/08 Суд оставил без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций, которыми признано необоснованным начисление таможней ввозной таможенной пошлины и таможенных сборов, поскольку спорный товар нельзя рассматривать как товар, ввезенный в иностранное государство и вновь заявленный к ввозу в РФ, так как товар российского происхождения в иностранном государстве в свободное обращение не выпускался

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Российская организация экспортировала товар в Белоруссию по договору с белорусским покупателем без уплаты таможенных платежей. Поскольку товар оказался некачественным, он был возвращен организации без выгрузки. При оформлении обратного ввоза данного товара таможня потребовала с организации заплатить ввозную таможенную пошлину и сборы.

Президиум ВАС РФ счел взимание пошлины и сборов в такой ситуации неправомерным и разъяснил следующее.

В соответствии с Соглашением о создании зоны свободной торговли (от 15.04.1994), применяемым и Республикой Беларусь, и Российской Федерацией, договаривающиеся стороны не применяют таможенные пошлины, налоги и сборы, имеющие эквивалентное действие, а также количественные ограничения на ввоз и (или) вывоз товаров, происходящих с таможенной территории одной из договаривающихся сторон и предназначенных для таможенной территории других договаривающихся сторон.

Как пояснил Президиум, указанная норма распространяется и на отношения, возникшие при обратном ввозе товара российского происхождения, ранее вывезенного в Республику Беларусь. Таким образом, вывод о том, что при обратном ввозе в Россию российских товаров должна уплачиваться таможенная пошлина, является необоснованным.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2009 г. N 16845/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 7


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 20.05.2009


Номер дела в первой инстанции: А52-680/2008


Истец: ЗАО "ПЕТРОМАКС"

Ответчик: Псковская таможня


Хронология рассмотрения дела:


28.04.2009 Постановление Президиума ВАС РФ N 16845/08


28.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А52-680/2008


28.07.2008 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2650/2008