Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 17064/08 Суд оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции, которым отказано в удовлетворении требования о признании недействительной процессуальной доверенности, поскольку доверенность выдана для участия в рассмотрении дела судом, в связи с чем оспаривание такой доверенности должно производиться посредством оспаривания судебного акта в установленном порядке либо посредством пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Акционер обратился в суд с целью признать недействительной доверенность, выданную акционерным обществом.

В обоснование требования истец сослался на то, что доверенность была выдана неуполномоченным лицом. Она предоставляла право представлять интересы АО в судебном разбирательстве. На основании этой доверенности представитель заключил мировое соглашение от имени АО.

Президиум ВАС РФ счел требование необоснованным и разъяснил следующее.

Спорная доверенность была выдана для участия в рассмотрении дела судом (процессуальная доверенность). Оспаривание такой доверенности должно производиться с использованием механизмов, предусмотренных процессуальным законодательством (посредством оспаривания судебного акта либо пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам). Процедура пересмотра судебного акта обеспечивает надлежащую защиту интересов сторон, участвовавших в рассмотрении дела, и в большей степени обеспечивает стабильность судебного решения.

Таким образом, требование о признании процессуальной доверенности недействительной должно предъявляться не как самостоятельное исковое требование, а в рамках процедуры пересмотра судебных актов.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 17064/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 7


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 20.05.2009


Номер дела в первой инстанции: А56-17111/2007


Истец: Эй-Ви-Эл Индастриз Лимитид-Архангельскому К.Л., AVL INDASTRIES LIMITED

Ответчик: ЗАО "Парк культуры и отдыха "Аквапарк Дельфин", Беккер Владимир Викторович

Третье лицо: ООО "Универсалютсервис"


Хронология рассмотрения дела:


21.04.2009 Постановление Президиума ВАС РФ N 17064/08


15.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-17111/2007


04.07.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3720/2008