Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 16790/08 Требования заявителя удовлетворению не подлежат, поскольку сумма денежных средств на счете клиента не зависит от суммы денежных средств, находящихся на корреспондентском счете банка, кроме того, расчеты между клиентами одного банка, проводимые на основании нормативных актов ЦБР, не влияют на пополнение и расходование средств кредитной организации на ее корреспондентском счете

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Банк выдал кредит заемщику с правом досрочного погашения. Затем в отношении этого банка ЦБР были введены запреты и ограничения на осуществление ряда операций. В связи с неисполнением банком платежных документов клиентов к корреспондентскому счету банка была открыта картотека.

В период действия этих запретов и ограничений (но до отзыва лицензии у банка) на расчетный счет заемщика от других клиентов этого же банка поступили средства. Банк списал их в счет досрочного погашения кредита.

Конкурсный управляющий банка обратился в суд с целью взыскать кредитную задолженность с заемщика. В обоснование требования управляющий указал, что операции по зачислению средств на счет заемщика со счетов других клиентов не могли производиться, поскольку средств на корреспондентском счете банка не было. В результате совершения этих операций кредит был погашен лишь формально, т. е. без реального получения денежных средств банком.

Президиум ВАС РФ счел требование истца необоснованным и пояснил следующее.

Сумма средств на счете клиента не зависит от суммы средств на корреспондентском счете банка. Расчеты между клиентами одного банка не влияют на пополнение и расходование средств кредитной организации на ее корреспондентском счете, так как он в данном случае остается незадействованным. Запрета на операции по проведению расчетов между клиентами этого банка без использования его корреспондентского счета не имелось.

Кроме того, конкурсный управляющий избрал ненадлежащий способ защиты права. Соответствующие действия могли быть оспорены как предбанкротная сделка (как при банкротстве банка, так и при банкротстве клиента), поскольку и дача клиентом распоряжения о списании средств в счет погашения его задолженности перед банком, и соответствующее списание средств банком могут повлечь за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 16790/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 7


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 20.05.2009