Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 83-Г09-8 Оставляя кассационную жалобу регионального отделения политической партии без удовлетворения, суд указал на недоказанность факта нарушения партией законодательства об интеллектуальной собственности в связи с оформлением последней страницы агитационного материала, поскольку использование товарного знака в печатной продукции невозможно, так как данный знак является обозначением и средством индивидуализации исключительно товаров или услуг, а предвыборная продукция распространяется в целях предвыборной агитации бесплатно, не содержит цели извлечения прибыли от реализации продукции

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

При проведении предвыборной агитации избирательное объединение изготовило агитационные буклеты, на последних страницах которых были размещены эмблемы (знаки) других политических партий.

Одна из указанных партий сочла, что такие действия объединения являются нарушением законодательства об интеллектуальной собственности, и обратилась в суд.

СК по гражданским делам ВС РФ не согласилась с указанными доводами и пояснила следующее.

Закон об основных гарантиях избирательных прав запрещает агитацию, нарушающую законодательство об интеллектуальной собственности. Между тем спорное изображение эмблем, размещенное в агитационных материалах, не является самостоятельным объектом воспроизведения. Это лишь часть другого произведения - рисунка избирательного бюллетеня. Правами на использование изображения этого рисунка заявитель не обладает. Следовательно, при изготовлении спорных агитационных материалов объединением не было допущено нарушений законодательства об интеллектуальной собственности.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 83-Г09-8


Текст определения официально опубликован не был