Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2008 г. N 14423/08 Суд признал частично недействительным решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа, указав, что содержащаяся в выставленных контрагентом налогоплательщика счетах-фактурах информация о поставщике является недостоверной

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2008 г. N 14423/08


Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Пауля Г.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Звезда Востока" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 15.10.2007 по делу N А54-3895/2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2008 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Рязанской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 12.07.2007 N 13-10/68 дсп, принятого по результатам выездной налоговой проверки деятельности налогоплательщика за период с 04.02.2003 по 01.12.2006.

Решением суда первой инстанции требования общества удовлетворены частично, решение инспекции признано недействительным в части доначисления 388 918 руб. налога на добавленную стоимость, 43 151 руб. 20 коп. пени, применения 812 560 руб. штрафа, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда частично отменено, оспариваемое решение признано недействительным в части начисления 15 373 руб. 33 коп. пени, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции судебный акт апелляционной инстанции оставлен без изменения.

Обжалуя в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты, общество просит их отменить в связи с недостаточно полным исследованием обстоятельств по делу, указывает на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права,

По мнению налогоплательщика, инспекцией нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, что в соответствии с пунктом 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации должно влечь за собой отмену оспариваемого решения инспекции.

Коллегиальный состав судей передает дело для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявления и содержание обжалуемых судебных актов, коллегия судей надзорной инстанции не усматривает нарушения ими прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Судебные инстанции пришли к выводу о недостоверности информации о поставщике ООО "Торговый капитал", содержащейся в выставленных этим контрагентом счетах-фактурах, государственная регистрация которого в судебном порядке была признана недействительной.

Доводы общества о нарушении налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и принятия оспариваемого решения судами отклонены в связи с их неподтверждением.

Приведенные в данном заявлении доводы направлены на переоценку выводов судов, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

В передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-3895/2007 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.


Председательствующий судья

А.А. Поповченко


Судья

М.Г. Зорина


Судья

Г.Д. Пауль


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2008 г. N 14423/08


Текст определения размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в Internet (http://www.arbitr.ru)


Номер дела в первой инстанции: А54-3895/07


Истец: ООО "Звезда востока"

Ответчик: Межрайонная ИФНС России N3 по Рязанской области


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.