Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2008 г. N 15775/08 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, признавая незаконным постановление о привлечении общества к административной ответственности, суд исходил из того, что заявление неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ при декларировании товара не образует объективную сторону административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2008 г. N 15775/08


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Магаданской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 19.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2008 по делу N А37-651/2008-5, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Кей Эм Машинери" (г. Магадан; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Магаданской таможни (далее - таможенный орган) от 07.05.2008 по делу об административном правонарушении N 10706000-089/2008 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 16.2" имеется в виду "частью 2 статьи 16.2"


Решением суда первой инстанции от 19.06.2008 заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.08.2008 решение суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов таможенный орган ссылается на неправильное применение судами норм материального права, отмечая, что суды не учли положения Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в соответствии с которыми указание неверного кода ТН ВЭД, влекущее занижение размера таможенных платежей, образует, по мнению таможенного органа, объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Как следует из судебных актов, суды сочли привлечение общества к административной ответственности необоснованным, исходя из того, что заявление неправильного кода ТН ВЭД при декларировании товара с учетом положений Кодекса не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, а также из недоказанности факта заявления обществом недостоверных сведений о свойствах товара.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А37-651/2008-5 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 19.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2008 отказать.


Председательствующий судья

М.Ф. Юхней


Судья

Е.И. Андреев


Судья

А.И. Чистяков


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2008 г. N 15775/08


Текст определения размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в Internet (http://www.arbitr.ru)


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение