Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2008 г. N 16784/08
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б.,
рассмотрев заявление Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" (далее - ВРООИ "Импульс") о пересмотре в порядке надзора решения от 05.03.2008 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-26366/2007-55-241/11, дополнительного решения от 27.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2008 об оставлении без изменения дополнительного решения суда от 27.05.2008 по тому же делу, установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 и частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. К заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Как видно из представленных материалов, к поданному заявлению о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов заявителем не приложена копия решения суда от 05.03.2008, принятого по упомянутому делу, о чем составлен акт от 11.12.2008 соответствующей службой Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Кроме того, на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения суда от 05.03.2008 заявителем пропущен предельно допустимый шестимесячный срок, в течение которого мог быть восстановлен срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора этого судебного акта при наличии уважительных причин пропуска срока.
При несоблюдении требований, предусмотренных статьями 292, 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению (пункт 1 части 1 статьи 296 Кодекса).
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" о пересмотре в порядке надзора решения от 05.03.2008 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-26366/2007-55-241/11, дополнительного решения от 27.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 1-м листе и приложенные к нему документы.
|
Судья |
В.Б. Куликова |
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2008 г. N 16784/08
Текст определения размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в Internet (http://www.arbitr.ru)
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!
Открыть документ Получить доступ к системе ГАРАНТ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.