Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 2009 г. N 16484/08 Учитывая, что заявитель не представил в суд апелляционной инстанции каких-либо доказательств несвоевременного получения копии решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, компетентный оценивать причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы и признавать их уважительными либо отказывать в этом, правомерно отказал заявителю в восстановлении пропущенного срока и возвратил апелляционную жалобу

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Предприниматель обратился в суд с целью восстановить срок подачи апелляционной жалобы.

В качестве причины пропуска срока предприниматель указал несвоевременное получение им решения суда первой инстанции. В подтверждение этой причины было представлено письмо учреждения почтовой связи, в котором указывалась дата вручения корреспонденции из суда.

В восстановлении срока было отказано со ссылкой на отсутствие доказательств несвоевременного получения копии решения суда.

Президиум ВАС РФ счел отказ обоснованным и разъяснил следующее.

Предприниматель участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции, ему было известно о принятом решении. Однако каких-либо мер, направленных на своевременное получение судебного акта либо на понуждение к его направлению, предприниматель не принял. До подачи апелляционной жалобы он не позаботился о получении в органе почтовой связи документа, подтверждающего вручение письма суда за пределами срока подачи апелляционной жалобы. Предприниматель не представил в суд апелляционной инстанции конверт с судебным отправлением со штемпелем органа почтовой связи, не ознакомился с материалами дела и не убедился в наличии (отсутствии) в нем уведомления о вручении ему копии решения суда. Следовательно, отказ в восстановлении срока обоснован.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 2009 г. N 16484/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 8


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 23.06.2009


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 октября 2008 г. N Ф09-7335/08-С2


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 2009 г. N 16484/08 настоящее постановление оставлено без изменения