Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2009 г. N 1972/09 Отменяя принятые по делу судебные решения и оставляя заявленное требование о признании недействительным приказа лицензирующего органа о приостановлении действия лицензии без удовлетворения, суд исходил из того, что вывод судов нижестоящих инстанций о том, что действие лицензии может быть приостановлено лицензирующим органом только после принятия судом решения о ее аннулировании, основан на неправильном толковании действующего законодательства

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Суды трех инстанций сочли, что действие лицензии на розничную продажу алкоголя может быть приостановлено лицензирующим органом только после принятия судом решения об аннулировании этой лицензии. Одновременная подача в суд заявления об аннулировании и принятие решения о приостановлении ее действия не допускается.

Президиум ВАС РФ указал на ошибочность данной позиции и пояснил следующее.

Закон о госрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции содержит перечень оснований, по которым лицензирующий орган может приостановить действие лицензии. Лицензия может быть аннулирована решением суда по заявлению лицензирующего органа. До вступления решения суда в законную силу лицензирующий орган вправе приостановить действие лицензии.

Таким образом, лицензирующий орган может приостановить действие лицензии в случае обращения в суд с заявлением о ее аннулировании. При этом принятие судом решения об аннулировании лицензии для приостановления ее действия не требуется.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2009 г. N 1972/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 8


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 22.06.2009


Номер дела в первой инстанции: А55-4401/2008


Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Росинка"

Ответчик: Лицензионная палата Самарской области


Хронология рассмотрения дела:


26.05.2009 Постановление Президиума ВАС РФ N 1972/09


19.12.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-4401/08


30.09.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5928/2008