Постановление Президиума Московского городского суда от 5 июня 2009 г. по делу N 44у-176/09 Приговор подлежит смягчению, так как по одному из преступлений вступившим в силу решением суда осужденному было снижено наказание, вследствие чего и наказание по совокупности преступлений также подлежит изменению

Постановление Президиума Московского городского суда от 5 июня 2009 г. по делу N 44у-176/09


Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Колышницыной Е.Н.

и членов президиума Дмитриева А.Н., Паршина А.И., Васильевой Н.А., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Л. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 371 Таганского района города Москвы от 24 ноября 2005 года, которым Л., 20 декабря 1975 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостой, не работавший, судимый 6 мая 2004 года Головинским районным судом города Москвы (с последующими изменениями суда кассационной инстанции) по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, освобожденный 6 сентября 2004 года по отбытии срока наказания, осужденный 12 сентября 2005 года Нагатинским районным судом города Москвы по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, осужден:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 и ч. 5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, с учетом наказания, назначенного Л. по приговору от 12 сентября 2005 года, путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 7 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 24 ноября 2005 года с зачетом отбытого Л. наказания по приговору от 12 сентября 2005 года с 4 апреля 2005 по 24 ноября 2005 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Постановлением Таганского районного суда города Москвы от 14 марта 2006 года приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от 28 июля 2008 года приговор мирового судьи судебного участка N 371 Таганского района города Москвы от 24 ноября 2005 года изменен: Л. освобожден от наказания, назначенного этим приговором по эпизоду от 1 апреля 2005 года около 17 часов 40 минут за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год; исключено из данного приговора назначение наказания по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ; в остальной части данный приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Л., не оспаривая обоснованности своего осуждения, доказанности вины и правильности квалификации содеянного, ставит вопрос о снижении срока назначенного ему наказания до 4 лет 1 месяца лишения свободы с учетом изменений, внесенных в приговор от 24 ноября 2005 года постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от 28 июля 2008 года, а также в приговор от 12 сентября 2005 года постановлением Президиума Московского городского суда от 16 января 2009 года.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Ильичевой Е.И., мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Р., полагавшего необходимым снизить срок наказания в виде лишения свободы, назначенного Л. на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, до 4 лет 3 месяцев в исправительной колонии общего режима, в остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, Президиум установил:

Приговором мирового судьи, с учетом изменений, внесенных постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от 28 июля 2008 года, Л. признан виновным в покушении на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, Л., с целью совершения хищения чужого имущества 1 апреля 2005 года примерно в 18 часов 00 минут пришел в помещение магазина ОАО "Торговый Дом "Холдинг-Центр", расположенного на втором этаже ТЦ "Звездочка" по адресу: г. Москва, ул. Таганская, д. 1/2 , где, находясь в торговом зале, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ОАО "Торговый Дом "Холдинг-Центр" джемпер фирмы "s.Oliver" артикул 12501648775, стоимостью 1426 рублей 60 копеек, после чего пытался с похищенным скрыться, но довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Приговор в отношении Л. постановлен по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, при отсутствии возражений со стороны защитника, государственного обвинителя, потерпевших.

При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке суд постановил обвинительный приговор в отношении Л. в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора содержится описание преступных деяний, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Как видно из приговора, суд в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено материалами уголовного дела.

Юридическая квалификация действий Л., с учетом изменений, внесенных постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от 28 июля 2008 года, соответствует описанию преступных деяний по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, с обвинением в совершении которых он согласился.

Вместе с тем, состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Приговор по настоящему делу был изменен постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от 28 июля 2008 года, которым Л. освобожден от наказания, назначенного этим приговором по эпизоду от 1 апреля 2005 года около 17 часов 40 минут за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год; исключено из данного приговора назначение наказания по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Кроме того, приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 12 сентября 2005 Л. осужден по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев. Наказание по вышеуказанному приговору было присоединено к обжалуемому приговору мирового судьи судебного участка N 371 Таганского района города Москвы от 24 ноября 2005 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по данному приговору на основании ст. 69 ч.ч. 2, 5 Л. было назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 7 месяцев.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 16 января 2009 года приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 12 сентября 2005 года в отношении Л. изменен: его действия переквалифицированы со ст. 228-1 ч. 1 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима, без штрафа.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, подлежит снижению срок наказания, назначенного осужденному Л. по настоящему уголовному делу на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Л. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка N 371 Таганского района города Москвы от 24 ноября 2005 года и постановление Таганского районного суда города Москвы от 14 марта 2006 года с учетом изменений, внесенных постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от 28 июля 2008 года, в отношении Л. изменить:

- снизить срок наказания в виде лишения свободы, назначенного Л. на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Нагатинского районного суда города Москвы от 12 сентября 2005 года, до 4 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.


Председательствующий 

Е.Н. Колышницына



Постановление Президиума Московского городского суда от 5 июня 2009 г. по делу N 44у-176/09


Текст постановления официально опубликован не был


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.