Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 10 июня 2009 г. N 42-АД09-1 Состоявшиеся по делу судебные решения следует оставить без изменения, поскольку представленными доказательствами подтверждается совершение ответчиком административного правонарушения в виде выезда в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 10 июня 2009 г. N 42-АД09-1


Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации С.П.П.,

рассмотрев жалобу Н.П.Б. на постановление мирового судьи Элистинского судебного участка N 2 Республики Калмыкия от 7 октября 2008 г., решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 ноября 2008 г. и постановление заместителя председателя Верховного суда Республики Калмыкия от 30 декабря 2008 г., вынесенные в отношении Н.П.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи Элистинского судебного участка N 2 Республики Калмыкия от 7 октября 2008 г. Н.П.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 ноября 2008 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Постановлением заместителя председателя Верховного суда Республики Калмыкия от 30 декабря 2008 г. жалоба Н.П.Б. на указанные судебные постановлений оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Н.П.Б. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Н.П.Б., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 18 сентября 2008 г. в 21 ч. 25 мин. Н.П.Б., управляя транспортным средством - автомобилем марки "ВАЗ 21099" государственный регистрационный знак А 848 НХ 08, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой движения (л.д. 2), оцененными мировым судьей Элистинского судебного участка N 2 Республики Калмыкия в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Н.П.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Н.П.Б. в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи Элистинского судебного участка N 2 Республики Калмыкия от 7 октября 2008 г., решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 ноября 2008 г. и постановление заместителя председателя Верховного суда Республики Калмыкия от 30 декабря 2008 г., вынесенные в отношении Н.П.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Н.П.Б. - без удовлетворения.


Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 10 июня 2009 г. N 42-АД09-1


Текст постановления официально опубликован не был


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.