Обзор кассационной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2008 год

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Анализируются результаты рассмотрения в 2008 г. уголовных дел Верховным Судом РФ в кассационном прядке.

Основными причинами отмены или изменения приговоров по-прежнему являются неправильное применение УК РФ, процессуальные нарушения, несправедливость приговора.

В обзоре, в частности, обращается внимание на следующее.

Показания свидетеля признаются недопустимым доказательством, если они основаны на догадке, предположении, слухе или если свидетель не может указать источник сведений. То, что свидетели пересказывают полученные от потерпевшего сведения, еще не говорит о недостоверности показаний.

Особо активная роль в совершении преступления - отягчающее обстоятельство, при наличии которого явка с повинной не рассматривается как основание для назначения наказания по правилам ст. 62 УК РФ (не более трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

Отмечено, что по смыслу ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия) перемещение оружия в пределах квартиры не считается ношением.

Согласно УПК РФ деньги и имущество, полученные преступным путем, и доходы от этого имущества возвращаются законному владельцу. Это не означает, что деньги, вырученные от продажи похищенного имущества, обращаются в доход государства. Они передаются потерпевшему в счет возмещения ущерба.


Обзор кассационной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2008 год


Текст определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, июль 2009 г., N 7